মেগাসিটি ঢাকা প্রতিদিন এক বিশাল কর্মচাঞ্চল্যের মধ্যে জেগে ওঠে। এই কর্মচাঞ্চল্যের সাথে সাথে তৈরি হয় হাজার হাজার টন বর্জ্য। গৃহস্থালি ময়লা, প্লাস্টিক, পলিথিন, হাসপাতালের বর্জ্য এবং কলকারখানার রাসায়নিক—সব মিলিয়ে ঢাকা যেন একটি বিশাল বর্জ্য উৎপাদনকারী কারখানায় পরিণত হয়েছে। কিন্তু প্রশ্ন উঠছে, দুই কোটিরও বেশি মানুষের এই শহরের প্রতিদিনের ময়লা-আবর্জনা কোথায় যায়? আমরা কি আমাদের ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে একটি পরিকল্পিত ও বাসযোগ্য নগরী উপহার দিতে পারছি, নাকি অজান্তেই আবর্জনার এক পাহাড় গড়ে তুলছি?

ময়লার শেষ গন্তব্য: মাতুয়াইল ও আমিনবাজার

ঢাকা দক্ষিণ এবং উত্তর সিটি করপোরেশনের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, এই মহানগরীতে প্রতিদিন গড়ে প্রায় ছয় থেকে সাত হাজার টন বর্জ্য উৎপাদিত হয়। বিভিন্ন বাসাবাড়ি থেকে সংগ্রহকারী ভ্যানগুলো এই ময়লা নিয়ে যায় এলাকার সেকেন্ডারি ট্রান্সফার স্টেশনে (এসটিএস)। সেখান থেকে বড় ট্রাকে করে বর্জ্য শহরের দুটি প্রধান ল্যান্ডফিলে নিয়ে যাওয়া হয়।

ঢাকা দক্ষিণের বর্জ্য যাত্রাবাড়ীর অদূরে অবস্থিত মাতুয়াইল ল্যান্ডফিলে যায়, আর উত্তর সিটির বর্জ্য জমা হয় সাভারের কাছাকাছি আমিনবাজার ল্যান্ডফিলে। মূলত এই দুটি উন্মুক্ত ডাম্পিং স্টেশনই ঢাকার ময়লার শেষ ঠিকানা। বছরের পর বছর ধরে এখানে উন্মুক্ত অবস্থায় ময়লা ফেলতে ফেলতে এখন তা বিশাল পাহাড়ে রূপ নিয়েছে। এই দুই ল্যান্ডফিলের ধারণক্ষমতা বহু আগেই শেষ হয়ে গেছে, কিন্তু বিকল্প জায়গা না থাকায় বাধ্য হয়ে এখানেই উপচে পড়া বর্জ্য ফেলা হচ্ছে।

পরিবেশ ও জনস্বাস্থ্যের চরম হুমকি

এভাবে উন্মুক্ত স্থানে বর্জ্য ফেলে রাখার সনাতন পদ্ধতি শুধু ঢাকার সৌন্দর্যকে নষ্ট করছে না, বরং তা মাটি, বাতাস এবং ভূগর্ভস্থ পানির অপূরণীয় ক্ষতি করছে। বর্ষাকালে ময়লা পচে যে বিষাক্ত তরল বা ‘লিচেট’ তৈরি হয়, তা চারপাশের জলাশয় ও মাটির নিচে প্রবেশ করে পানি মারাত্মকভাবে দূষিত করছে। এর ফলে বুড়িগঙ্গা ও তুরাগের মতো নদীগুলোর পানি এখন ব্যবহার অনুপযোগী হয়ে পড়েছে।

এছাড়া, ময়লার স্তূপ থেকে অনবরত নির্গত হচ্ছে মিথেন ও কার্বন ডাই-অক্সাইডের মতো গ্রিনহাউস গ্যাস, যা ঢাকার বায়ুর মানকে প্রতিনিয়ত বিপজ্জনক স্তরে নিয়ে যাচ্ছে। এ অঞ্চলের মানুষ শ্বাসকষ্ট, চর্মরোগ এবং ক্যানসারের মতো মারাত্মক স্বাস্থ্যঝুঁকিতে দিন কাটাচ্ছেন।

উন্নত বিশ্বের উদাহরণ: বর্জ্য যেখানে সম্পদ

যখন আমরা বর্জ্যের স্তূপে হাবুডুবু খাচ্ছি, তখন বিশ্বের উন্নত দেশগুলো বর্জ্যকে সমস্যা না ভেবে সম্পদে রূপান্তরিত করেছে। তাদের গৃহীত কিছু কার্যকর মডেল আমাদের চোখ খুলে দিতে পারেÑ

১. জাপানের ‘জিরো ওয়েস্ট’ মডেল : জাপান বর্জ্য ব্যবস্থাপনায় বিশ্বের অন্যতম সেরা। তারা শুরুতেই বর্জ্যকে কাচ, প্লাস্টিক, কাগজসহ বহু স্তরে সুনির্দিষ্টভাবে পৃথক করে। এরপর পুনর্ব্যবহারযোগ্য অংশ রিসাইকেল করা হয়। বাকি অংশ পরিবেশবান্ধব ‘ইনসিনারেটর’ বা চুল্লিতে পুড়িয়ে ফেলা হয়। টোকিও শহরের মাঝখানে থার্মাল প্ল্যান্ট থাকলেও সেখান থেকে কোনো ক্ষতিকর ধোঁয়া বা গন্ধ বের হয় না।

২. সুইডেনের বর্জ্য আমদানির অর্থনীতি : সুইডেন তাদের উৎপাদিত বর্জ্যের ৯৯ শতাংশই রিসাইকেল এবং ‘ওয়েস্ট-টু-এনার্জি’ (বর্জ্য থেকে বিদ্যুৎ) প্রযুক্তির মাধ্যমে পুনর্ব্যবহার করে। দেশটিতে বর্জ্যের এতটাই অভাব যে, তাদের নিজস্ব রিসাইকেলিং ও বিদ্যুৎ উৎপাদন প্ল্যান্ট চালু রাখতে তারা প্রতিবছর নরওয়ে, যুক্তরাজ্যসহ পাশের দেশগুলো থেকে বিপুল পরিমাণ ময়লা আমদানি করে।

৩. সিঙ্গাপুরের সেমাকাউ ল্যান্ডফিল : সিঙ্গাপুর তাদের পুড়িয়ে ফেলা বর্জ্যের ছাই দিয়ে সাগরের বুকে গড়ে তুলেছে ‘সেমাকাউ’ নামের একটি কৃত্রিম দ্বীপ, যা এখন একটি চমৎকার বিনোদন কেন্দ্র ও বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য। অত্যন্ত বৈজ্ঞানিক উপায়ে তৈরি করায় এই ল্যান্ডফিল থেকে চারপাশের সামুদ্রিক পরিবেশের বিন্দুমাত্র ক্ষতি হয় না।

ঢাকার জন্য করণীয় এবং উত্তরণের পথ

ঢাকা শহরের বর্জ্য সংকট কাটাতে হলে আমাদেরও দ্রুত আধুনিক ও বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থাপনায় যেতে হবে। এ ক্ষেত্রে নিচের পদক্ষেপগুলো জরুরিÑ

উৎসস্থলে বর্জ্য পৃথককরণ : বাসাবাড়ি থেকেই পচনশীল ও অপচনশীল বর্জ্য আলাদা করার নিয়ম চালু করতে হবে।

ওয়েস্ট-টু-এনার্জি প্রকল্প দ্রুত বাস্তবায়ন : আমিনবাজারে বর্জ্য থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের যে পরিকল্পনা নেওয়া হয়েছে, তা দ্রুত ও কার্যকরভাবে চালু করতে হবে।

থ্রি-আর (3R) নীতির প্রয়োগ : হ্রাস (Reduce), পুনর্ব্যবহার (Reuse) এবং রিসাইকেল (Recycle)—এই তিন নীতিকে আইনি কাঠামোর আওতায় এনে বাস্তবায়ন করতে হবে।

প্লাস্টিক ও পলিথিনের ব্যবহার বন্ধ : পরিবেশের পরম শত্রু ওয়ান-টাইম প্লাস্টিক এবং নিষিদ্ধ পলিথিনের উৎপাদন ও ব্যবহার কঠোর হস্তে দমন করতে হবে।

বর্জ্য কোনো ফেলনা বস্তু নয়, যদি একে সঠিকভাবে কাজে লাগানো যায়। ঢাকার দুই প্রধান ল্যান্ডফিলকে আর কতদিন ডাম্পিং ইয়ার্ড হিসেবে ব্যবহার করা যাবে, তার কোনো সুনির্দিষ্ট উত্তর নেই। তাই সনাতন পদ্ধতি পরিহার করে পরিবেশবান্ধব ও আধুনিক প্রযুক্তির সমন্বয় এখন সময়ের দাবি। সিটি করপোরেশন, সরকার এবং সাধারণ নাগরিকদের সম্মিলিত সচেতনতাই পারে ঢাকাকে একটি পরিচ্ছন্ন, সবুজ এবং স্বাস্থ্যকর মেগাসিটি হিসেবে পুনর্জন্ম দিতে।

লেখক: প্রভাষক, ঢাকা কলেজ, ঢাকা

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

মাদকবিরোধী অভিযানের অংশ হিসেবে কিছু খুচরা বিক্রেতাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, কিছু মাদক উদ্ধার করা হয়েছে এবং একজন মন্ত্রী পদত্যাগ করেছেন। এই ঘটনাগুলো জনমনে সাময়িক স্বস্তির অনুভূতি তৈরি করতে পারে। তবে, মাদকের বিপুল অর্থের প্রবাহ যা এক দেশ থেকে অন্য দেশে ছড়িয়ে পড়ে, সেই অর্থের ভাগ নিয়ে গড়ে ওঠা অপরাধের সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজন রয়েছে। কারণ, যদি তাদের অর্থনৈতিক সাম্রাজ্য, সুরক্ষাদানকারী নেটওয়ার্ক এবং অবৈধ সম্পদের উৎস অক্ষত থাকে, তাহলে একজন মন্ত্রীর পদত্যাগ মাদকের মহারথীদের কাছে নস্যি হয়ে যেতে পারে।

মাদক ব্যবসাকে শুধুমাত্র আইনশৃঙ্খলার সমস্যা হিসেবে দেখলে এর প্রকৃত ব্যাপ্তি বোঝা সম্ভব নয়। এটি একটি লাভজনক অবৈধ অর্থনীতি, সংঘবদ্ধ অপরাধের কাঠামো, জনস্বাস্থ্যের সংকট এবং রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানকে প্রভাবিত করার সম্ভাব্য হাতিয়ার। মাদকাসক্ত তরুণের হাতে যে মাদক পৌঁছায়, তার পেছনে উৎপাদন, সংগ্রহ, পরিবহন, সীমান্ত পারাপার, পাইকারি বিতরণ, খুচরা বিক্রি এবং অর্থের হিসাব মেলানোর একাধিক ধাপ থাকে। গ্রেপ্তার হওয়া বিক্রেতা হয়তো এই শৃঙ্খলের সবচেয়ে দুর্বল সদস্য। অথচ বিপুল মুনাফার নিয়ন্ত্রকেরা থেকে যায় আড়ালে।

মাদক অর্থনীতি অপরাধের আড়ালে একটি বিপুল মুনাফার ভান্ডার। জাতিসংঘের মাদক ও অপরাধবিষয়ক দপ্তরের (ইউএনওডিসি) ‘বিশ্ব ড্রাগ রিপোর্ট ২০২৫’ অনুযায়ী, ২০২৩ সালে ১৫ থেকে ৬৪ বছর বয়সি প্রায় ৩১ কোটি ৬০ লাখ মানুষ মাদক ব্যবহার করেছে। একই প্রতিবেদনে মাদক পাচারকে সংঘবদ্ধ অপরাধী গোষ্ঠীর বিপুল আয়ের উৎস হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এসব গোষ্ঠীর কার্যক্রম সহিংসতা ও দুর্নীতির মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান এবং সামাজিক স্থিতিশীলতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

মাদক ব্যবসার অর্থনৈতিক শক্তি বোঝার জন্য একটি বিষয় মনে রাখা জরুরি—মাদকদ্রব্যের খুচরা বিক্রয়মূল্য এবং মূল নিয়ন্ত্রকদের মুনাফা এক নয়। উৎপাদক, আন্তর্জাতিক সরবরাহকারী, সীমান্তপারের পরিবহনকারী, পাইকারি বিক্রেতা, স্থানীয় পরিবেশক ও খুচরা বিক্রেতার মধ্যে অর্থ ভাগ হয়। এই শৃঙ্খলের ওপরের দিকে যারা থাকে, তারা তুলনামূলকভাবে বেশি মুনাফা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। অপরাধী গোষ্ঠীগুলো কখনো কখনো পরিবহন, অর্থ পাচার কিংবা দুর্নীতির মতো নির্দিষ্ট কাজের জন্য পৃথক সহযোগী নেটওয়ার্কও ব্যবহার করে। ফলে একজন অপরাধীকে গ্রেপ্তার করলেই পুরো ব্যবসা ভেঙে পড়ে না।

মাদকের অর্থ শেষ পর্যন্ত কোথায় যায়, সেটিই হওয়া উচিত অনুসন্ধানের কেন্দ্রবিন্দু। অপরাধলব্ধ অর্থ দিয়ে জমি, বাড়ি, দোকান, পরিবহন ব্যবসা কিংবা অন্য বৈধ ব্যবসায় বিনিয়োগ করা হতে পারে। কখনো প্রকৃত মালিকানা আড়াল করতে অন্যের নামে সম্পদ রাখা, ভুয়া লেনদেন দেখানো বা বিভিন্ন মধ্যস্থতাকারীর সাহায্য নেওয়ার ঝুঁকিও থাকে। মাদক ব্যবসার সবচেয়ে বিপজ্জনক দিক হলো, অবৈধ অর্থ কেবল সম্পদ বাড়ায় না, এটি প্রভাব বিস্তারের সামর্থ্যও তৈরি করে। অর্থের বিনিময়ে কোনো কর্মকর্তা অপরাধ উপেক্ষা করলে, কোনো রাজনৈতিক ব্যক্তি অপরাধীকে আশ্রয় দিলে কিংবা কোনো প্রভাবশালী ব্যক্তি তদন্ত থামানোর চেষ্টা করলে মাদক ব্যবসার ঝুঁকি কমে যায়।

স্থানীয় থেকে বৈশ্বিক অবস্থানে মাদক ব্যবসা সুরক্ষার সম্ভাব্য নেটওয়ার্ক বিস্তৃত। সেজন্য মাদক ব্যবসার বিস্তার স্থানীয় বাজারে সীমাবদ্ধ নয়। সীমান্তবর্তী অঞ্চল, আন্তর্জাতিক পরিবহনব্যবস্থা, যোগাযোগপ্রযুক্তি এবং আন্তর্দেশীয় অর্থনৈতিক লেনদেনের সুযোগ অপরাধী নেটওয়ার্ককে বিভিন্ন দেশের সঙ্গে যুক্ত করতে পারে। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে সীমান্তপথে মাদক প্রবেশ, দেশের অভ্যন্তরে বিতরণ এবং অবৈধ অর্থের উৎস অনুসন্ধান গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এসব অপরাধের সঙ্গে কারা জড়িত, কোন পথে অর্থ যাচ্ছে এবং কোথায় সুরক্ষা দেওয়া হচ্ছে, তা প্রমাণসাপেক্ষ অনুসন্ধানের বিষয়।

মাদকের মাফিয়াচক্র যদি স্থানীয় প্রভাবশালী ব্যক্তি থেকে শুরু করে প্রশাসনিক বা রাজনৈতিক স্তরের কারো কাছে নিয়মিত অবৈধ অর্থ পৌঁছে দিয়ে ব্যবসা চালাতে পারে, তাহলে তা কার্যত অপরাধের ওপর এক ধরনের অনানুষ্ঠানিক করব্যবস্থা তৈরি করে। অর্থাৎ, অপরাধী নিজের অবৈধ ব্যবসা চালু রাখার জন্য সম্ভাব্য সুরক্ষাদাতাদের পেছনে অর্থ ব্যয় করে।

তাহলে মাদকবিরোধী অভিযানে শুধু মাদক বহনকারী কিংবা বিক্রেতাকে শনাক্ত করলে হবে না। তদন্ত করতে হবে সরবরাহের উৎস, অর্থের মালিকানা, পরিবহনব্যবস্থা, যোগাযোগের নেটওয়ার্ক এবং সন্দেহজনক আর্থিক লেনদেন। প্রয়োজন হলে সংশ্লিষ্ট দেশের আইন প্রয়োগকারী সংস্থা, আর্থিক গোয়েন্দা ইউনিট এবং আন্তর্জাতিক সহযোগী সংস্থার সহায়তা নিতে হবে। অপরাধের অর্থ যদি দেশের বাইরে চলে যায়, তাহলে শুধু দেশের ভেতরে অভিযান চালিয়ে পুরো অর্থনৈতিক শৃঙ্খল ভাঙা কঠিন।

সুতরাং, একজন উপমন্ত্রীর পদত্যাগ এখানে যথেষ্ট নয়। ধরা যাক, মাদক পরিস্থিতির অবনতির দায় নিয়ে একজন মন্ত্রী পদত্যাগ করলেন। এতে রাজনৈতিক জবাবদিহিতার একটি বার্তা যেতে পারে। সরকারও জনরোষ প্রশমনের সুযোগ পেতে পারে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, এতে মাদক সরবরাহ বন্ধ ও অপরাধীদের অবৈধ সম্পদ জব্দ হলো কি? তাদের সুরক্ষাদাতাদের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু হলো কি? মামলা ও বিচার এগোল কি? নতুন করে একই ব্যবসা পরিচালনার সক্ষমতা ধ্বংস হলো কি?

এসব প্রশ্নের উত্তর নেতিবাচক হলে পদত্যাগ মূলত প্রতীকী পদক্ষেপেই সীমাবদ্ধ থাকবে। একজন মন্ত্রীর পদত্যাগ রাজনৈতিক দায়ের স্বীকৃতি হতে পারে, কিন্তু তা নিজে থেকে অপরাধের অর্থনীতি ধ্বংস করে না। বরং অপরাধী গোষ্ঠী যদি বিপুল অর্থ, বিকল্প যোগাযোগ, নতুন সরবরাহকারী এবং সুরক্ষার নতুন পথ ধরে রাখতে পারে, তাহলে একজন মন্ত্রীর বিদায় তাদের ব্যবসায় সামান্য প্রভাবও ফেলে না।

এজন্য বাংলাদেশে করণীয় হচ্ছে, আমাদের অভিযান থেকে দ্রুত অর্থনৈতিক অনুসন্ধানে যেতে হবে। বাংলাদেশে মাদক নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা সংস্থাগুলোর কাজের পাশাপাশি আর্থিক অপরাধ তদন্তে সমন্বিত উদ্যোগ প্রয়োজন। মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ অধিদপ্তরের প্রকাশিত বার্ষিক প্রতিবেদনগুলো এ ক্ষেত্রে প্রাতিষ্ঠানিক তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস।

প্রথমত, মাদকবিরোধী অভিযানে গ্রেপ্তার, উদ্ধার ও মামলার সংখ্যার পাশাপাশি বড় সরবরাহকারী শনাক্তকরণ, অবৈধ সম্পদ অনুসন্ধান এবং বিচারিক অগ্রগতির পরিমাপযোগ্য সূচক প্রকাশ করতে হবে।

দ্বিতীয়ত, সন্দেহজনক সম্পদ ও লেনদেনের তদন্তে মাদকদ্রব্য নিয়ন্ত্রণ অধিদপ্তর, পুলিশ, কাস্টমস, দুর্নীতি দমন কমিশন এবং বাংলাদেশ ফাইন্যান্সিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইউনিটের মধ্যে কার্যকর সমন্বয় নিশ্চিত করতে হবে।

তৃতীয়ত, অপরাধলব্ধ সম্পদের প্রকৃত মালিকানা শনাক্ত করতে হবে। কোনো ব্যক্তির নামে সম্পদ থাকলেই তিনি অপরাধী, এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না। আবার প্রভাবশালী ব্যক্তির নামে সম্পদ নেই বলে অনুসন্ধান থেমে থাকাও গ্রহণযোগ্য নয়। আইনি প্রক্রিয়ায় প্রকৃত মালিকানা, আয়ের বৈধ উৎস এবং সম্পদ অর্জনের সময়কাল যাচাই করতে হবে। প্রমাণের ভিত্তিতে আদালতের নির্দেশে সম্পদ জব্দ, বাজেয়াপ্ত বা পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা নিতে হবে।

চতুর্থত, মাদক ব্যবসার সঙ্গে কোনো রাজনৈতিক নেতা, জনপ্রতিনিধি, সরকারি কর্মকর্তা বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সদস্যের যোগসাজশের বিশ্বাসযোগ্য তথ্য পাওয়া গেলে স্বাধীন তদন্ত করতে হবে। পদমর্যাদা যেন তদন্তে বাধা না হয়। অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ের আগে কাউকে অপরাধী ঘোষণা করা যাবে না; একইভাবে ক্ষমতাবান বলে কাউকে তদন্তের বাইরে রাখাও চলবে না।

পঞ্চমত, সীমান্ত ব্যবস্থাপনায় গোয়েন্দা তথ্যবিনিময়, সন্দেহজনক চালান শনাক্তকরণ এবং আন্তর্দেশীয় অর্থ পাচারের অনুসন্ধান জোরদার করতে হবে। একই সঙ্গে মাদকাসক্ত ব্যক্তিকে কেবল অপরাধী হিসেবে বিবেচনা না করে চিকিৎসা, পুনর্বাসন, পরিবারভিত্তিক সহায়তা এবং কর্মসংস্থানের সুযোগ দিতে হবে। চাহিদা কমানোর ব্যবস্থা ছাড়া শুধু সরবরাহ দমনের অভিযান দীর্ঘ মেয়াদে পর্যাপ্ত হবে না।

ষষ্ঠত, মাদকবিরোধী কার্যক্রমে রাজনৈতিক সদিচ্ছার প্রমাণ দিতে হবে স্বচ্ছতা দিয়ে। নিয়মিত অগ্রগতি প্রতিবেদন, স্বাধীন নিরীক্ষা, অভিযোগ জানানোর নিরাপদ ব্যবস্থা এবং তদন্তে হস্তক্ষেপের অভিযোগ যাচাইয়ের মাধ্যমে জনগণের আস্থা বাড়ানো সম্ভব।

মাদকবিরোধী লড়াইয়ে সরকারের সাফল্য নির্ভর করবে অপরাধীদের কতটা ভয় দেখানো হলো, শুধু তার ওপর নয়; বরং তাদের অবৈধ মুনাফা কতটা বন্ধ করা গেল, সুরক্ষার নেটওয়ার্ক কতটা ভাঙা গেল এবং তরুণদের মাদক থেকে দূরে রাখার জন্য কতটা কার্যকর ব্যবস্থা নেওয়া হলো, তার ওপর।

মাদকের অর্থনৈতিক সাম্রাজ্য ভাঙতে এর মহারথীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে রাজনৈতিক বক্তব্যের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো অর্থের হিসাব, অপরাধের প্রমাণ এবং আইনের নিরপেক্ষ প্রয়োগ। কোনো মন্ত্রী পদত্যাগ করলেন কি না, সেটি রাজনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। কিন্তু মাদকের অর্থ যদি অপরাধীদের হাতে থেকে যায়, অবৈধ সম্পদ অক্ষত থাকে এবং সুরক্ষাদাতারা জবাবদিহিতার বাইরে থাকেন, তাহলে মাদক সাম্রাজ্যের ভিত নড়ে না।

সুতরাং মাদকের বিরুদ্ধে প্রকৃত যুদ্ধ শুরু হবে তখনই, যখন খুচরা বিক্রেতার হাতকড়া থেকে তদন্ত এগিয়ে যাবে মুনাফার নিয়ন্ত্রক, অর্থ পাচারকারী এবং প্রমাণিত সুরক্ষাদাতাদের দরজায়। পদত্যাগের প্রতীকী মূল্য আছে, কিন্তু অপরাধের অর্থনৈতিক শিকড় উপড়ে ফেলার বিকল্প নেই। মাদকের মহারথীদের কাছে মন্ত্রীর পদত্যাগ উপহাস ও নস্যি হয়ে থাকবে ততদিন— যতদিন রাষ্ট্র তাদের অর্থের উৎস, অবৈধ সম্পদ এবং অপরাধের নেটওয়ার্কে চারদিক থেকে আঘাত হানতে ব্যর্থ হবে।

লেখক: রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজকর্ম বিভাগের প্রফেসর ও সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের সাবেক ডিন

[email protected]

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

ভারতে পলাতক স্বৈরশাসক শেখ হাসিনাকে বাংলাদেশে ফেরত পাঠানোর বিষয়ে নতুন করে আলোচনা শুরু হয়েছে। শুক্রবার ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাপ্তাহিক সংবাদ সম্মেলনে মুখপাত্র রণধীর জয়সওয়ালের কাছে শেখ হাসিনার সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন এবং তাকে বাংলাদেশে ফেরানোর জন্য সামরিক বিমান ব্যবহারের বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন করা হয়। তিনি এ বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান। তবে তিনি উল্লেখ করেন, প্রত্যর্পণ একটি আইনি বিষয় এবং সেই অনুযায়ী পদক্ষেপ গ্রহণ করা হবে।

২০২৪ সালের ৫ অগাস্ট বাংলাদেশে গণঅভ্যুত্থানের পর ক্ষমতাচ্যুত হয়ে শেখ হাসিনা ভারতে পালিয়ে যান। এরপর থেকে তিনি ভারতে অবস্থান করছেন। অন্যদিকে, বাংলাদেশ একাধিকবার ভারতের কাছে হাসিনাকে প্রত্যর্পণের দাবি করেছে। দুই দেশের মধ্যে প্রত্যর্পণ চুক্তি থাকায় বিষয়টি আইনি ও কূটনৈতিকভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

হিন্দুস্তান টাইমস বাংলার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, শেখ হাসিনার প্রত্যাবর্তন নিয়ে দিল্লি ও ঢাকার মধ্যে গোপন আলোচনা চলছে বলে জল্পনা তৈরি হয়েছে। সেই সঙ্গে হাসিনাকে বাংলাদেশে ফেরানোর জন্য ভারত দুইটি শর্ত দিয়েছে—এমন খবরও প্রকাশিত হয়েছে। যদিও ভারত সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এই দাবিগুলো স্বীকার করেনি।

বিবিসি বাংলার প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, দিল্লির সরকারি কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, শেখ হাসিনার বাংলাদেশে ফেরার জন্য ভারতের প্রধান শর্ত দুটি। প্রথমত, শেখ হাসিনা ভারতে এসে বাংলাদেশ মিলিটারির সামরিক এয়ারক্র্যাফটে নেমেছিলেন, তাই তাকে ফিরিয়ে নিতে হলে বাংলাদেশ সেনাবাহিনীকে সেই কাজটি করতে হবে।

এটি আকাশপথে বা স্থলপথে হতে পারে। বাংলাদেশ একটি সামরিক বিমান পাঠিয়ে তাকে দিল্লি থেকে নিয়ে যেতে পারে, অথবা স্থল সীমান্তের কোনো পয়েন্টে এসে তার সেনাবাহিনী তাকে গ্রহণ করতে পারে। এর জন্য দিল্লির পক্ষ থেকে প্রয়োজনীয় ‘লজিস্টিকাল’ প্রস্তুতির ব্যবস্থা করতে ভারত প্রস্তুত রয়েছে।

দ্বিতীয় শর্ত হলো, শেখ হাসিনাকে তার মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করার সুযোগ দিতে হবে এবং জুলাই গণহত্যার অভিযোগে তার বিচার নতুন করে শুরু করার নিশ্চয়তা বাংলাদেশকে দিতে হবে। তবে ভারত চায় যে, এই দাবিটি যেন বাংলাদেশের নিজস্ব বিচার ব্যবস্থায় বিদেশি রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ হিসেবে দেখা না হয় এবং এ বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো মন্তব্যও করতে চাইছে না।

এই দুটি শর্ত পূরণ করে শেখ হাসিনার দেশে ফেরার পথ প্রশস্ত করার লক্ষ্যে দিল্লি কয়েক মাস ধরে ঢাকার সঙ্গে গোপনে আলোচনা চালাচ্ছে। তবে ভারত সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এই শর্তগুলোর কথা নিশ্চিত করেনি।

সংবাদ সম্মেলনে ভারত-বাংলাদেশ কনস্যুলার বৈঠক নিয়েও প্রশ্ন ওঠে। ১৭ ও ১৮ নভেম্বর ঢাকায় এই বৈঠক হওয়ার কথা থাকলেও তা স্থগিত করা হয়েছে। বৈঠক স্থগিত হওয়ার কারণ সম্পর্কে জয়সওয়াল বলেন, দুই দেশের সুবিধাজনক সময়ে পরবর্তী বৈঠক অনুষ্ঠিত হবে। বাণিজ্য, রেলযোগাযোগ, জলসম্পদ এবং সীমান্ত ব্যবস্থাপনার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে দুই দেশের মধ্যে আলোচনা ও যোগাযোগ অব্যাহত রয়েছে বলেও তিনি জানান।

ভারতের বিদেশ মন্ত্রকের মুখপাত্র আরও বলেন, বাংলাদেশের সঙ্গে ইতিবাচক, গঠনমূলক এবং সুদূরপ্রসারী সম্পর্ক বজায় রাখতে আগ্রহী নয়াদিল্লি। বিদ্যমান দ্বিপক্ষীয় কাঠামোর মাধ্যমে সব বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে ভারত প্রস্তুত।

সূত্র: হিন্দুস্তান টাইমস বাংলা

আরএ

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

পার্বত্য চট্টগ্রাম বাংলাদেশের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কৌশলগত ও রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল অঞ্চল। রাঙামাটি, খাগড়াছড়ি এবং বান্দরবান এই তিন পার্বত্য জেলা ভারতের এবং মিয়ানমারের সীমান্তবর্তী হওয়ায় বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তা, ভৌগোলিক অখণ্ডতা, আঞ্চলিক ভূরাজনীতি, জাতিগত সম্প্রীতি এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের ক্ষেত্রে বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। ১৯৯৭ সালের ২ ডিসেম্বর ঐতিহাসিক পার্বত্য চট্টগ্রাম শান্তিচুক্তি স্বাক্ষরিত হলেও, প্রায় তিন দশক পরও এ অঞ্চলে রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা, সশস্ত্র সংঘাত, ভূমি বিরোধ, জাতিগত উত্তেজনা এবং প্রশাসনিক জটিলতা পুরোপুরি দূর হয়নি। সাম্প্রতিক সময়ে বিভিন্ন সশস্ত্র গোষ্ঠীর তৎপরতা, আধিপত্য বিস্তারের প্রতিযোগিতা এবং মিয়ানমার সীমান্তের অস্থিতিশীলতা পরিস্থিতিকে আরো জটিল করে তুলেছে। এই বাস্তবতায় বাংলাদেশের সার্বভৌমত্ব ও জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করার পাশাপাশি, সব নাগরিকের সাংবিধানিক অধিকার, ন্যায়বিচার এবং টেকসই শান্তি প্রতিষ্ঠায় একটি সমন্বিত রাষ্ট্রীয় কৌশল গ্রহণ অপরিহার্য।

পার্বত্য চট্টগ্রামের বর্তমান সংকটের শিকড় নিহিত রয়েছে ঐতিহাসিক বঞ্চনা, জনসংখ্যাগত পরিবর্তন, ভূমির মালিকানা নিয়ে বিরোধ, রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষা এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার জটিলতার মধ্যে। ব্রিটিশ শাসনামলে ১৯০০ সালের পার্বত্য চট্টগ্রাম রেগুলেশনের মাধ্যমে এ অঞ্চলে বিশেষ প্রশাসনিক ব্যবস্থা চালু করা হয়। ১৯৪৭ সালের দেশভাগের পর অঞ্চলটি পূর্ব পাকিস্তানের অন্তর্ভুক্ত হয়। পাকিস্তান আমলে কাপ্তাই বাঁধ নির্মাণের ফলে বিপুলসংখ্যক পাহাড়ি মানুষ বাস্তুচ্যুত হন, যা ভূমি, পুনর্বাসন ও সাংস্কৃতিক পরিচয়ের প্রশ্নে দীর্ঘস্থায়ী অসন্তোষ সৃষ্টি করে। ১৯৭১ সালে বাংলাদেশের স্বাধীনতার পর আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসন ও সাংস্কৃতিক স্বীকৃতির দাবি নতুন মাত্রা পায়। পরবর্তী সময়ে শান্তিবাহিনী ও সরকারি নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে দীর্ঘ সশস্ত্র সংঘাত শুরু হয়। ১৯৯৭ সালের শান্তিচুক্তি সেই সংঘাত নিরসনে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক অগ্রগতি হলেও, চুক্তির বিভিন্ন বিধান বাস্তবায়ন নিয়ে মতপার্থক্য এখনো অব্যাহত রয়েছে।

বর্তমানে পার্বত্য চট্টগ্রামের নিরাপত্তা পরিস্থিতি উদ্বেগজনক হলেও, তিন জেলার সর্বত্র পরিস্থিতি একরকম নয়। বিশেষ করে সাজেকসহ বিভিন্ন এলাকায় সশস্ত্র গোষ্ঠীর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ও আধিপত্য বিস্তারকে কেন্দ্র করে উত্তেজনার খবর পাওয়া গেছে। ২০২৬ সালের ২৫ অক্টোবর স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমদ সাজেকের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রয়েছে বলে জানান এবং সাম্প্রতিক উত্তেজনার জন্য কয়েকটি ছোট সশস্ত্র গোষ্ঠীর পারস্পরিক দ্বন্দ্বকে অন্যতম কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন। নিরাপত্তা বাহিনীর তৎপরতায় সাময়িকভাবে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনা সম্ভব হলেও, সংঘাতের মূল কারণ দূর না হলে স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠা কঠিন। সশস্ত্র সহিংসতা, চাঁদাবাজি, অপহরণ, ভয়ভীতি প্রদর্শন এবং রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা, ব্যবসা-বাণিজ্য, পর্যটন ও বিনিয়োগের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে।

পার্বত্য চট্টগ্রামের নিরাপত্তা আলোচনায় পার্বত্য চট্টগ্রাম জনসংহতি সমিতি (পিসিজেএসএস), ইউনাইটেড পিপলস ডেমোক্রেটিক ফ্রন্ট (ইউপিডিএফ), তাদের বিভিন্ন অংশ এবং কুকি-চিন ন্যাশনাল ফ্রন্টের (কেএনএফ) নাম উঠে আসে। বিভিন্ন সংগঠন বা তাদের সদস্যদের বিরুদ্ধে সশস্ত্র তৎপরতা, অপহরণ, চাঁদাবাজি ও হত্যাকাণ্ডের অভিযোগ রয়েছে। তবে রাজনৈতিক দাবি, শান্তিপূর্ণ সাংগঠনিক কার্যক্রম এবং অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডকে এক করে দেখা উচিত নয়। কোনো ব্যক্তি বা সংগঠনের বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলে তা নিরপেক্ষ তদন্ত ও প্রমাণের ভিত্তিতে বিচার করতে হবে। অপরাধের দায় কোনো জাতিগত সম্প্রদায়ের ওপর চাপানো যাবে না। সরকারের উচিত অবৈধ অস্ত্রধারী ও অপরাধীদের বিরুদ্ধে কঠোর কিন্তু আইনসম্মত ব্যবস্থা গ্রহণ করা এবং যারা সহিংসতা পরিত্যাগ করতে ইচ্ছুক, তাদের জন্য যাচাইযোগ্য নিরস্ত্রীকরণ, পুনর্বাসন ও স্বাভাবিক জীবনে ফিরে আসার সুযোগ সৃষ্টি করা।

২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে প্রধানমন্ত্রীর নেতৃত্বে পার্বত্য চট্টগ্রামবিষয়ক ১৯ সদস্যের জাতীয় কমিটি পুনর্গঠনের উদ্যোগ সরকারের নীতিগত সমন্বয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ সৃষ্টি করেছে। তবে এই কমিটির কার্যক্রম শুধু নিরাপত্তা ও প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনায় সীমাবদ্ধ থাকলে কাঙ্ক্ষিত ফল পাওয়া কঠিন হবে। সামরিক প্রতিনিধি, স্থানীয় নির্বাচিত প্রতিনিধি, প্রথাগত নেতৃত্ব, নারী প্রতিনিধি, নাগরিক সমাজ, বাঙালি বাসিন্দা এবং বিভিন্ন পাহাড়ি জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের অর্থবহ অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা প্রয়োজন। পার্বত্য চট্টগ্রামের সমস্যা শুধু রাজধানীকেন্দ্রিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব নয়। স্থানীয় জনগণের আস্থা অর্জন, অভিযোগ শোনা এবং রাজনৈতিক সমঝোতার পরিবেশ সৃষ্টি করা সরকারের অন্যতম অগ্রাধিকার হওয়া উচিত।

শান্তিচুক্তির বাস্তবায়ন নিয়ে দীর্ঘদিনের মতপার্থক্য দূর করাও অত্যন্ত জরুরি। সরকার বিভিন্ন সময়ে চুক্তির অধিকাংশ ধারা বাস্তবায়নের দাবি করেছে, অন্যদিকে আঞ্চলিক রাজনৈতিক সংগঠনগুলো গুরুত্বপূর্ণ বিধান অসম্পূর্ণ থাকার অভিযোগ করেছে। শুধু কতটি ধারা বাস্তবায়িত হয়েছে, সেই সংখ্যাগত হিসাব দিয়ে চুক্তির প্রকৃত অগ্রগতি মূল্যায়ন করা যায় না। ভূমি বিরোধ নিষ্পত্তি, স্থানীয় প্রশাসনের কার্যকর ক্ষমতা, বাস্তুচ্যুত মানুষের পুনর্বাসন এবং রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের মতো মৌলিক বিষয়গুলো কতটা বাস্তবায়িত হয়েছে, তা যাচাই করা প্রয়োজন। সরকারের উচিত একটি স্বাধীন ও গ্রহণযোগ্য পর্যালোচনা কমিশনের মাধ্যমে চুক্তির প্রতিটি ধারার বাস্তব অবস্থা, প্রতিবন্ধকতা এবং বাস্তবায়নের সময়সীমা নির্ধারণ করে শ্বেতপত্র প্রকাশ করা। এতে সরকারের সদিচ্ছা সম্পর্কে জনগণের আস্থা বাড়বে এবং রাজনৈতিক আলোচনার একটি বাস্তবভিত্তিক কাঠামো তৈরি হবে।

ভূমি বিরোধ পার্বত্য চট্টগ্রামের অশান্তির অন্যতম প্রধান কারণ। প্রথাগত ভূমি অধিকার, ঐতিহাসিক বাস্তুচ্যুতি, বসতি স্থাপন, অসম্পূর্ণ দলিলপত্র এবং পরস্পরবিরোধী মালিকানার দাবি পরিস্থিতিকে জটিল করেছে। অনেক পাহাড়ি জনগোষ্ঠীর কাছে ভূমি শুধু অর্থনৈতিক সম্পদ নয়; এটি তাদের সংস্কৃতি, ঐতিহ্য ও জীবিকার সঙ্গে গভীরভাবে সম্পর্কিত। অন্যদিকে দীর্ঘদিন ধরে বসবাসকারী বাঙালি পরিবারগুলোরও বসতভিটা, সম্পত্তি, জীবিকা ও নিরাপত্তা নিয়ে বৈধ উদ্বেগ রয়েছে। এই দুই বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়ে ন্যায়সংগত সমাধান প্রয়োজন। পার্বত্য চট্টগ্রাম ভূমি বিরোধ নিষ্পত্তি কমিশনকে পর্যাপ্ত জনবল, অর্থ, আইনি সহায়তা এবং কার্যকর প্রশাসনিক ক্ষমতা দিতে হবে। স্বচ্ছ শুনানি, নির্ভরযোগ্য ভূমি রেকর্ড, প্রথাগত অধিকারের যথাযথ মূল্যায়ন এবং আপিলের সুযোগ নিশ্চিত করতে হবে। কোনো সম্প্রদায়ের মানুষ যেন অন্যায় উচ্ছেদ, বেআইনি দখল বা বৈষম্যের শিকার না হন, তা রাষ্ট্রকে নিশ্চিত করতে হবে।

পার্বত্য চট্টগ্রামের জাতিগত সম্পর্কও অত্যন্ত সংবেদনশীল। চাকমা, মারমা, ত্রিপুরা, বম, ম্রো, তঞ্চঙ্গ্যা এবং অন্যান্য জনগোষ্ঠীর পাশাপাশি বাঙালি নাগরিকদের দীর্ঘদিনের বসবাস রয়েছে। ঐতিহাসিক ক্ষোভ, ভূমি বিরোধ ও রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা অনেক ক্ষেত্রে পারস্পরিক অবিশ্বাস সৃষ্টি করেছে। কোনো পাহাড়ি ব্যক্তির অপরাধের দায় সমগ্র পাহাড়ি জনগোষ্ঠীর নয়; একইভাবে কোনো বাঙালি ব্যক্তির অপরাধের দায় সমগ্র বাঙালি সম্প্রদায়ের ওপর চাপানো যায় না। সরকারকে জাতিগত বিদ্বেষ, উসকানিমূলক বক্তব্য এবং গুজব প্রতিরোধে কার্যকর ভূমিকা নিতে হবে। স্থানীয় পর্যায়ে যৌথ শান্তি কমিটি, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানভিত্তিক সাংস্কৃতিক বিনিময়, আন্তঃসাম্প্রদায়িক ব্যবসায়িক উদ্যোগ এবং নারী ও তরুণদের অংশগ্রহণে সামাজিক সম্প্রীতি প্রতিষ্ঠার কর্মসূচি গ্রহণ করা প্রয়োজন।

পার্বত্য চট্টগ্রামের ভৌগোলিক অবস্থান বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। মিয়ানমারের রাখাইন ও চীন অঞ্চলে চলমান সশস্ত্র সংঘাত বাংলাদেশের পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্ব সীমান্তে নতুন নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করেছে। অবৈধ অস্ত্র, মাদক পাচার, সীমান্ত অতিক্রম করে সশস্ত্র ব্যক্তিদের প্রবেশ এবং নতুন বাস্তুচ্যুতির আশঙ্কা উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। একই সঙ্গে ভারতের সঙ্গে সীমান্ত ব্যবস্থাপনা, আন্তঃসীমান্ত অপরাধ প্রতিরোধ এবং গোয়েন্দা তথ্যবিনিময়েও কার্যকর সহযোগিতা প্রয়োজন। বাংলাদেশের উচিত প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলোর সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক বজায় রেখে জাতীয় স্বার্থ, সার্বভৌমত্ব এবং স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা অক্ষুণ্ণ রাখা।

বাংলাদেশ সেনাবাহিনী, বিজিবি, পুলিশ এবং অন্যান্য নিরাপত্তা সংস্থা পার্বত্য চট্টগ্রামের সীমান্ত রক্ষা, সশস্ত্র অপরাধ প্রতিরোধ এবং জরুরি পরিস্থিতি মোকাবিলায় গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পালন করছে। দুর্গম পাহাড়ি ভূপ্রকৃতি ও সীমান্তের জটিল বাস্তবতায় তাদের ভূমিকা অপরিহার্য। তবে স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য নিরাপত্তা কার্যক্রমের পাশাপাশি জনগণের আস্থা অর্জন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। নিরাপত্তা বাহিনীর ওপর সশস্ত্র হামলা ও অপরাধমূলক আক্রমণের আইনসম্মত বিচার নিশ্চিত করতে হবে। নিরাপত্তা বাহিনী, বেসামরিক প্রশাসন এবং স্থানীয় প্রতিনিধিদের মধ্যে সুস্পষ্ট দায়িত্ব বণ্টন ও সমন্বয় প্রয়োজন। রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার অর্থ শুধু নিরাপত্তা উপস্থিতি বৃদ্ধি নয়; বরং এমন পরিবেশ সৃষ্টি করা, যেখানে সাধারণ মানুষ ভয়ভীতি ছাড়াই আইন ও আদালতের আশ্রয় নিতে পারেন।

অর্থনৈতিক পশ্চাৎপদতা, বেকারত্ব, যোগাযোগব্যবস্থার সীমাবদ্ধতা এবং শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবার ঘাটতিও পার্বত্য অঞ্চলের অস্থিতিশীলতার সঙ্গে সম্পর্কিত। কৃষি, ফল উৎপাদন, বাঁশ ও বনজ পণ্য, হস্তশিল্প, ক্ষুদ্রশিল্প এবং পর্যটনে এ অঞ্চলের বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে। সরকারকে স্থানীয় কৃষিপণ্যের প্রক্রিয়াজাতকরণ, সংরক্ষণাগার, পরিবহন, কারিগরি প্রশিক্ষণ, ডিজিটাল যোগাযোগ এবং ক্ষুদ্র উদ্যোক্তা সহায়তায় বিনিয়োগ বাড়াতে হবে। পর্যটনের সুফল স্থানীয় জনগণের কাছে পৌঁছানো নিশ্চিত করতে হবে। উন্নয়নের নামে ভূমি অধিকার উপেক্ষা, নির্বিচার পাহাড় কাটা, বন উজাড় এবং অপরিকল্পিত অবকাঠামো নির্মাণ বন্ধ করতে হবে। উন্নয়নের প্রকৃত সাফল্য নির্ধারিত হওয়া উচিত মানুষের আয়, কর্মসংস্থান, শিক্ষা, স্বাস্থ্য ও জীবনমানের উন্নতির ভিত্তিতে।

সরকারের জন্য একটি সময়সীমাবদ্ধ কর্মপরিকল্পনা গ্রহণ করা জরুরি। প্রথম ১০০ দিনে সহিংসতা প্রতিরোধ, ঝুঁকিপূর্ণ জনগণের নিরাপত্তা, গুরুতর ঘটনার তদন্ত, রাজনৈতিক সংলাপ এবং শান্তিচুক্তি বাস্তবায়নের পর্যালোচনা শুরু করা উচিত। পরবর্তী এক বছরের মধ্যে ভূমি কমিশনকে কার্যকর করা, স্থানীয় প্রশাসনিক ক্ষমতা স্পষ্ট করা, অভিযোগ নিষ্পত্তির ব্যবস্থা শক্তিশালী করা এবং সহিংসতা পরিত্যাগকারীদের পুনর্বাসনের কাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন। এক থেকে তিন বছরের মধ্যে ভূমি বিরোধ নিষ্পত্তিতে দৃশ্যমান অগ্রগতি, কার্যকর স্থানীয় প্রতিনিধিত্ব, সুশাসন, কর্মসংস্থান এবং টেকসই উন্নয়নের ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করতে হবে। প্রতি ছয় মাস অন্তর অগ্রগতি প্রতিবেদন প্রকাশ এবং স্বাধীন মূল্যায়নের ব্যবস্থা থাকা উচিত।

পার্বত্য চট্টগ্রামের সমস্যাকে দলীয় রাজনীতির ঊর্ধ্বে রেখে জাতীয় ঐকমত্যের ভিত্তিতে মোকাবিলা করা প্রয়োজন। সরকার পরিবর্তনের সঙ্গে সঙ্গে নীতির পরিবর্তন হলে দীর্ঘমেয়াদি শান্তি উদ্যোগ বাধাগ্রস্ত হয়। সংসদীয় তদারকি, বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ, স্থানীয় প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণ এবং প্রশাসনিক জবাবদিহি নিশ্চিত করতে হবে। সরকারকে দুটি বিপরীতমুখী ভুল এড়িয়ে চলতে হবেÑসব রাজনৈতিক দাবিকে নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে বিবেচনা করা এবং রাজনৈতিক সমঝোতার নামে সশস্ত্র অপরাধকে প্রশ্রয় দেওয়া। বৈধ রাজনৈতিক দাবির সমাধান সংলাপের মাধ্যমে এবং অপরাধের বিচার আইনের মাধ্যমে করতে হবে। একইভাবে বিদেশি হস্তক্ষেপের অভিযোগ প্রমাণ ছাড়া প্রচার কিংবা জাতিগত পরিচয়ের ভিত্তিতে নাগরিকদের সন্দেহের চোখে দেখা রাষ্ট্রীয় নীতির অংশ হওয়া উচিত নয়।

পরিশেষে বলা যায়, পার্বত্য চট্টগ্রামের পরিস্থিতি বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তা, গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা, ন্যায়বিচার এবং বহুত্ববাদী সমাজ পরিচালনার সক্ষমতার একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা। সরকারের একদিকে যেমন দেশের সার্বভৌমত্ব, ভৌগোলিক অখণ্ডতা, সীমান্ত নিরাপত্তা ও সাংবিধানিক শৃঙ্খলা রক্ষার দায়িত্ব রয়েছে, অন্যদিকে প্রতিটি নাগরিকের জীবন, সম্পদ, সংস্কৃতি, মর্যাদা এবং রাজনৈতিক অধিকার নিশ্চিত করার দায়িত্বও রয়েছে। এই দুটি দায়িত্ব পরস্পরবিরোধী নয়, বরং পরস্পরের পরিপূরক। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র তখনই গড়ে ওঠে, যখন নাগরিকরা নিরাপত্তা বাহিনীকে সুরক্ষার প্রতিষ্ঠান, প্রশাসনকে সেবার প্রতিষ্ঠান এবং বিচারব্যবস্থাকে ন্যায়বিচারের নির্ভরযোগ্য আশ্রয় হিসেবে বিশ্বাস করেন।

পার্বত্য চট্টগ্রামে সরকারের প্রকৃত সাফল্য শুধু সশস্ত্র সংঘাত বন্ধ করা নয়; বরং এমন একটি নিরাপদ, শান্তিপূর্ণ ও সমৃদ্ধ পরিবেশ প্রতিষ্ঠা করা, যেখানে পাহাড়ি ও বাঙালিÑসব নাগরিক সমান অধিকার, মর্যাদা, নিরাপত্তা ও সুযোগ নিয়ে বসবাস করতে পারবেন। এজন্য প্রয়োজন জাতীয় স্বার্থে দৃঢ় অবস্থান, রাজনৈতিক সদিচ্ছা, নিরপেক্ষ আইনপ্রয়োগ, ন্যায়ভিত্তিক ভূমি ব্যবস্থাপনা, স্থানীয় জনগণের অংশগ্রহণ এবং দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়ন পরিকল্পনা। পার্বত্য চট্টগ্রামে স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠা কোনো একক সম্প্রদায়, রাজনৈতিক দল বা সরকারের বিজয় নয়; এটি সমগ্র বাংলাদেশের জাতীয় ঐক্য, রাষ্ট্রীয় সক্ষমতা এবং গণতান্ত্রিক পরিপক্বতার বিজয়।

[email protected]

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ