মানুষের সংস্কৃতি গঠিত হয় জীবনের সবকিছুর সমন্বয়ে। আচার-ব্যবহার, কথাবার্তা, চিন্তাভাবনা, কাজকর্ম, অভ্যাস, শিক্ষা, সংগ্রাম, ফ্যাশন, দৃষ্টিভঙ্গি, বিশ্বদৃষ্টি (Worldview)—এসবই মিলিত হয়ে গড়ে তোলে মানুষের সংস্কৃতি। সংস্কৃতির পরিধি অত্যন্ত বিস্তৃত। সমাজ ও দেশের ভেদে এর গঠনপ্রক্রিয়ায় একরূপতা নেই। সংস্কৃতি গঠনে সামাজিকীকরণ প্রক্রিয়ায় ভূমিকা রাখা উপাদানগুলো সব দেশে সমভাবে কাজ করে না। এ কারণে সংস্কৃতির আলোচনা বিভিন্ন ভাগে বিভক্ত হয়ে থাকে। যেমন—সামাজিক, রাজনৈতিক, প্রশাসনিক প্রভৃতি সংস্কৃতি। স্বল্প পরিসরে দেড় দশকের কর্তৃত্ববাদী শাসনের পূর্ববর্তী ও পরবর্তী রাজনৈতিক সংস্কৃতির কিছু বৈশিষ্ট্য আলোচনা করা যেতে পারে।

শেখ হাসিনার দেড় দশকের (২০০৯-২৪) স্বৈরতান্ত্রিক শাসনামলের রাজনৈতিক সংস্কৃতির আলোচনায় প্রথমেই উল্লেখযোগ্য বিষয় হলো নির্বাচন হত্যার ঘটনা। গণতন্ত্রের মূল ভিত্তি হচ্ছে নির্বাচন। এই নির্বাচনের ওপর থেকে জনগণের আস্থা এ সময়ে নৃশংসভাবে হত্যা করা হয়েছে। স্বাধীনতা-উত্তরকাল থেকে অধিকাংশ নির্বাচনের বিরুদ্ধে পরাজিত পক্ষের কারচুপির অভিযোগ ছিল। যদিও বিচারপতি সাহাবুদ্দীনের সর্বসম্মত তত্ত্বাবধায়ক সরকার এবং বিচারপতি হাবিবুর রহমান ও বিচারপতি লতিফুর রহমানের সাংবিধানিক তত্ত্বাবধায়ক সরকারের সময় অনুষ্ঠিত পঞ্চম, সপ্তম ও অষ্টম সংসদ নির্বাচনগুলো যথাযথভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। তবে নবম সংসদ নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগের প্রেক্ষিতে শেখ হাসিনা ক্ষমতায় এসে আজীবন রাষ্ট্রক্ষমতায় থাকার ব্যবস্থা গ্রহণের উদ্যোগ নেন। এ সময় প্রতিটি নির্বাচনে কারচুপি ঘটে। বিশেষ করে দশম থেকে দ্বাদশ সংসদ নির্বাচনগুলোতে নির্বাচনি ইঞ্জিনিয়ারিং চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছায়। এই নির্বাচনগুলোর মধ্যে কিছুতে ভোটের আগেই বিজয়ী ঘোষণা করা হয়, কোথাও দিনের পরিবর্তে রাতে ভোট হয়, আবার কোথাও নিজেদের মধ্যে ‘আমি-ডামি’ ভোট দিয়ে নির্বাচনকে প্রহসনে পরিণত করা হয় এবং গণতন্ত্রকে মুমূর্ষু অবস্থায় ঠেলে দেওয়া হয়। এছাড়া, কর্তৃত্ববাদী হাসিনা সরকারের সময়ে সন্ত্রাস-সহিংসতা, দুর্নীতি ও আর্থিক লুটপাট ব্যাপক আকার ধারণ করে। পরীক্ষায় ডিজিটাল নকল থেকে শুরু করে কেন্দ্রীয় ব্যাংকে ডিজিটাল হ্যাকিংয়ের মাধ্যমে অর্থ লুটপাট ওই সময়ের দুর্নীতির ভয়াবহতার প্রমাণ।

এ সময় রাজনৈতিক নিপীড়ন ও বিরোধিতা দমনে মামলা-হামলার ব্যবহার বৃদ্ধি পায়। পররাষ্ট্রনীতিতে ভারতমুখী প্রবণতা প্রাধান্য পায়। ঘটে পিলখানা ও শাপলা চত্বরের মতো হত্যাযজ্ঞ। রাজনৈতিক বিরোধিতা দমনে পোশাকধারী বাহিনীর নির্যাতন বৃদ্ধি পায়। শিক্ষাঙ্গনে চাঁদাবাজি, টেন্ডারবাজি, টর্চার সেল গঠন এবং রাজনীতিতে ক্রসফায়ার, গুম ও আয়নাঘরের মতো নির্যাতনকেন্দ্র সৃষ্টি করে সরকারবিরোধী আন্দোলন দমনের ইতিহাসকে একই সঙ্গে দুর্বিষহ ও ভয়াবহ করে তোলা হয়। স্বদেশি সংস্কৃতির লালন ও উন্নয়ন উপেক্ষা করে রাজধানীতে ক্যাসিনো সংস্কৃতি গড়ে তোলা হয়। ছাত্র-জনতার সরকারবিরোধী আন্দোলন তীব্র হলে তাদের ওপর গুলি চালানো হয়। এসব অন্যায় ও নির্যাতনের বিরুদ্ধে সোচ্চার না হতে সুশীল সমাজের একাংশকে সুযোগ-সুবিধা দিয়ে কিনে নেওয়া হয়। তারা স্রোতের অনুকূলে নাও বাইতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। একপর্যায়ে ২০২৪ সালে কোটা আন্দোলন থেকে রূপান্তরিত সরকার পতনের জুলাই আন্দোলনের তীব্রতায় শেখ হাসিনা প্রতিবেশী দেশে চলে যাওয়ার পর অন্তর্বর্তী সরকারের হাল ধরেন ড. মুহাম্মদ ইউনূস। প্রায় দুই বছর রাষ্ট্র ও সরকার মেরামতের জন্য সবাইকে নিয়ে সংস্কার পরিকল্পনা তৈরির পর তিনি নির্বাচন দেন। অন্তর্বর্তী সরকারের আমলে বিরাজমান নৈরাজ্য অনেকটা প্রশমিত করে প্রতিটি ক্ষেত্রে শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার উদ্যোগ নেওয়া হয়। জাতি নতুন করে আশার আলো দেখতে শুরু করে। জনগণ ভাবেন, নির্বাচিত সরকার ক্ষমতায় এলে নতুন করে দেশকে গড়ে তুলবে। রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে যুক্ত হবে ইতিবাচকতা। প্রতিষ্ঠিত হবে নিয়ম-শৃঙ্খলা। জাতির সে আশা কতটা পূরণ হবে, তা মূল্যায়নের জন্য আরো অপেক্ষা করতে হবে।

নতুন সরকারকে মূল্যায়ন করার সময় এখনো আসেনি। একটি এলোমেলো ও বিশৃঙ্খল দেশকে নিয়মশৃঙ্খলার মধ্যে আনতে একই সঙ্গে সময় এবং সবার সহযোগিতা প্রয়োজন। তবে এখনই মূল্যায়ন করা না গেলেও কাজের লক্ষণ দেখে অনুধাবন করা যায়, সরকার ভবিষ্যতে কেমন করবে। সরকার যদি মন্ত্রিসভা থেকে শুরু করে প্রতিটি ক্ষেত্রে মেধাকে প্রাধান্য দিয়ে যোগ্য পদে যোগ্য ও মেধাবী লোক নিয়োগ করে, তাহলে রাজনৈতিক সংস্কৃতি ও সরকারের কাজকর্মে ইতিবাচকতা বাড়বে। বিএনপির দুর্দিনের কাণ্ডারি এবং পরীক্ষিত কিছু নেতাকে মূল্যায়ন না করে অনেক ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ নেতাদের মূল্যায়ন করা হয়েছে। পদে বসানো হয়েছে প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে লন্ডন থেকে আগত অনেক সুযোগ্য ব্যক্তিত্বকে। তবে যাদেরই মন্ত্রিত্ব, উপদেষ্টার পদ বা বড় কোনো পদে বসানো হোক, তাদের কাজকর্ম মূল্যায়ন করে দেখা উচিত, তারা মাটি ও মানুষের চাহিদা সম্পর্কে অবহিত হয়ে দেশের স্বার্থ এবং উন্নয়নের দিকে লক্ষ্য রেখে সততার সঙ্গে অর্পিত দায়িত্ব পালন করছেন কি না।

স্মর্তব্য, আওয়ামী লীগ রাজনীতি থেকে উৎখাত হলেও দলটির সমর্থক ও শুভানুধ্যায়ীরা পোশাকধারী বাহিনী, একাডেমিয়া এবং প্রশাসনের গুরুত্বপূর্ণ পদে অধিষ্ঠিত রয়েছেন। এদের অনেককে পদ থেকে না সরিয়ে বদলি করে দেওয়ায় তাদের চরিত্র ভালো হয়ে যায়নি। তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী পদ থেকে সরিয়ে দিয়ে সেসব পদে দেশপ্রেমিক কর্মকর্তা নিয়োগ করা প্রয়োজন। তবে নিম্নপর্যায়ের সবাইকে একসঙ্গে সরানো সম্ভব না হলে পর্যায়ক্রমে এ কাজ করা যেতে পারে। নিম্নপর্যায়ের কাকে দিয়ে সরকার বস্তুনিষ্ঠভাবে কাজ করাতে পারবে, সে বাছাইপ্রক্রিয়া সততা ও পেশাদারিত্বের সঙ্গে সম্পন্ন করা সহজ নয়। সেজন্য যোগ্য পদে যোগ্য লোক নিয়োগ না দিলে এ কাজ করা কঠিন হয়ে দাঁড়ায়। যেভাবে বিসিবিতে এবং একাডেমিয়ায় উপাচার্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছে, তা জনগণের কাছে ভালো দৃষ্টান্ত হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে না। রামেকে মব সৃষ্টি করে উপাচার্যকে পদত্যাগপত্রে স্বাক্ষর করানো আরেকটি মন্দ দৃষ্টান্ত। একই সঙ্গে চুয়েটের উপাচার্য নিয়োগের মেলোড্রামাও মন্দ প্রক্রিয়ায় উপাচার্য নিয়োগের দৃষ্টান্ত হিসেবে সরকারি সিদ্ধান্তকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে।

দলীয় অঙ্গসংগঠনের কিছু নেতাকর্মীর বিরুদ্ধে বিভিন্ন পর্যায়ে চাঁদাবাজির অভিযোগ সরকারি দলের কার্যক্রমকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। যেকোনো দুর্নীতির ব্যাপারে সরকারকে আরো কঠোর হতে হবে। প্রধানমন্ত্রী একজন এমপির ব্যাপারে তাৎক্ষণিক পদত্যাগের সিদ্ধান্ত দিয়ে ভালো দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছেন। বিশৃঙ্খল বিএনপি যদি স্বল্পতম সময়ে দলীয় কার্যক্রমে কঠোর শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতে না পারে, তাহলে দলটির গ্রহণযোগ্যতায় অবনমন ঘটবে। দলীয় অঙ্গসংগঠন ও ছাত্রসংগঠনের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। দল বিশৃঙ্খল থাকলে আসন্ন ইউপি নির্বাচনে নেতিবাচক প্রভাব পড়বে। নির্মোহভাবে পর্যবেক্ষণ করলে দেখা যায়, উচ্চশিক্ষাঙ্গনে বিরোধী দল-সমর্থিত ছাত্রসংগঠনের মধ্যে যতটা শৃঙ্খলা দৃশ্যমান, সরকারিদল-সমর্থিত ছাত্রসংগঠনের মধ্যে ততটা শৃঙ্খলা প্রতীয়মান হয় না। ছাত্রসংগঠনের মধ্য থেকে বয়স্ক নেতাদের সরিয়ে নিয়মিত ও জনপ্রিয় ছাত্রদের নেতৃত্বের আসনে বসানোর কাজে সরকারদলীয় ছাত্রসংগঠন পিছিয়ে আছে। সবচেয়ে ভালো হয়, সরকার যদি মূল দল, যুবদলসহ অন্য দলীয় অঙ্গসংগঠনগুলো শক্তিশালী করার পাশাপাশি শিক্ষাঙ্গনে ছাত্র-শিক্ষকদের দলীয় রাজনীতির লেজুড়বৃত্তির চর্চা বন্ধ করতে পারে। এ লক্ষ্যে সরকারকে অকার্যকর ১৯৭৩ সালের সরকারি বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যাদেশ/আইন যুগোপযোগী করে জাতীয় সংসদে বিল পাস করতে হবে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে নেতা তৈরির কারখানা না বানিয়ে যোগ্য গ্র্যাজুয়েট তৈরির কারখানা বানিয়ে ইতিহাসে এ সরকারের উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত স্থাপনের সুযোগ রয়েছে। প্রশাসন, বিচারব্যবস্থা, সংবিধান সংশোধন বা সংস্কার এবং জুলাই সনদের যেসব বিষয়ে সরকারি দল এর আগে অন্তর্বর্তী সরকারের আমলে অনুষ্ঠিত আলোচনায় সম্মত হয়েছিল, সেগুলো বাস্তবায়নে সরকারকে আন্তরিক হতে হবে। এ ব্যাপারে দেওয়া প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নে গড়িমসি করলে সরকারি দল সমালোচিত হবে।

প্রধানমন্ত্রীর দেশপ্রেমে ঘাটতি নেই। তার ভালো কাজ করে দেশ গড়ার ইচ্ছারও ঘাটতি নেই। তবে তার পক্ষে একা সব কাজ করা সম্ভব নয়। এজন্য তাকে এমন দেশপ্রেমিক ব্যক্তিত্বদের পাশে রাখতে হবে, যাদের দিয়ে তিনি জনগণের জন্য ভালো কাজ করাতে পারেন। কিছু ভালো কাজ যে তিনি করছেন না, তা নয়। খাল খনন, পারিবারিক কার্ড বিতরণ এবং নিম্নপর্যায়ের শিক্ষা কারিকুলামে কিছু ইতিবাচক পরিবর্তন আনার মতো কাজগুলো ভালো হয়েছে। তবে এসব সিদ্ধান্তের বাস্তবায়নপ্রক্রিয়া পেশাদারিত্বের সঙ্গে সম্পন্ন করা প্রয়োজন। আরো কিছু ভালো কাজের নমুনা হলো—প্রধানমন্ত্রীর সবার সঙ্গে কথা বলা, সাদামাটাভাবে চলাফেরা করা এবং বিদেশে গেলে খুব কমসংখ্যক লোকজন সঙ্গে নেওয়া। এছাড়া সাধারণ ট্রাফিক ব্যবস্থার মধ্যে চলাফেরা করা, নিজের গাড়িবহরে গাড়ির সংখ্যা কমানো, বিদেশে যাওয়ার সময় এবং বিদেশ থেকে ফিরে আসার পর বিমানবন্দরে পুরো মন্ত্রিসভাকে হাজির না করা প্রভৃতি ভালো কাজের দৃষ্টান্ত হিসেবে উল্লেখ করা যায়। তবে বিভিন্ন পুরস্কার ও গুণী শিক্ষক সম্মাননা প্রদানের ক্ষেত্রে শিক্ষক নির্বাচনে পেশাদারিত্বের ঘাটতি লক্ষ করা গেছে। এটা দায়িত্বপ্রাপ্তদের খামখেয়ালিপনার কারণে হয়ে থাকতে পারে।

এসব বিষয়ের পাশাপাশি যে বিষয়টিকে প্রধানমন্ত্রীর সবচেয়ে বড় সাফল্য হিসেবে বিবেচনা করা যায়, তা হলো তার সাহস এবং পররাষ্ট্রনীতি প্রণয়নে ভারতের প্রতি একমুখী নির্ভরতা ভেঙে বাংলাদেশের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়া। এটি বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে ইতিবাচক অবদান হিসেবে স্বীকৃত হবে। ভারতের বিকল্প হিসেবে চীন, মালয়েশিয়া, তুরস্ক, আমেরিকা ও আরো অনেক দেশের সঙ্গে দ্বিপক্ষীয় এবং বাণিজ্যিক সম্পর্ক স্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রধানমন্ত্রী প্রশংসনীয় কাজ করেছেন। তার আত্মসম্মানবোধের সচেতনতা তিনি বিমসটেক সম্মেলনে যোগ না দিয়ে প্রমাণ করেছেন। বাংলাদেশের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রধানমন্ত্রীর নীতি যেকোনো দেশপ্রেমিক নাগরিক পছন্দ করবেন। দেশকে এগিয়ে নিতে সুনীল অর্থনীতির (Blue Economy) উন্নয়নে চীনের সহায়তা গ্রহণ সময়োপযোগী, বুদ্ধিদীপ্ত ও দূরদর্শী সিদ্ধান্ত হিসেবে বিবেচিত হবে।

এসব সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করে দেশকে উন্নয়নের পথে এগিয়ে নিতে যোগ্য ও দেশপ্রেমিক লোকের প্রয়োজন। দেশে এমন যোগ্য লোকের অভাব নেই। প্রধানমন্ত্রীকে তাদের খুঁজে বের করে কাজে লাগাতে হবে। আর এমন লোকের সংখ্যা কম হলে প্রবাসে অনেক সুযোগ্য বাংলাদেশি রয়েছেন, যাদের দেশ গঠনে ভূমিকা রাখার জন্য সম্মানের সঙ্গে ডেকে এনে কাজে লাগানো যেতে পারে। বিদেশের একাডেমিয়া ও বিভিন্ন পেশাজীবী সংগঠনে কর্মরত অনেক দেশপ্রেমিক বাংলাদেশি আছেন, যারা সুযোগ ও সম্মান দিয়ে ডাকলে দেশ গঠনে যোগ দিতে রাজি হবেন। সবকিছু মিলিয়ে, তারেক রহমানের সরকার সবার সহযোগিতা নিয়ে আন্তরিকভাবে চেষ্টা করলে অপার সম্ভাবনাময় বাংলাদেশকে ক্রমান্বয়ে উন্নত দেশে রূপান্তরিত করা অসম্ভব হবে না।

লেখক: সাবেক উপাচার্য, চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

বাংলাদেশ ত্রিদেশীয় ওয়ানডে সিরিজ শুরু করেছে জিম্বাবুয়ের কাছে ৯৯ রানের একটি বড় পরাজয়ের মাধ্যমে। এই পরাজয়ের ফলে দলের পয়েন্ট হারানোর পাশাপাশি নিট রানরেটেও একটি বড় ধাক্কা এসেছে। বর্তমানে তাওহিদ হৃদয়ের দলের ফাইনালে ওঠার সম্ভাবনা পুরোপুরি নিজেদের হাতে নেই। আগামী ১৯ অক্টোবর অনুষ্ঠিত হবে জিম্বাবুয়ে-আফগানিস্তান ম্যাচ, যা বাংলাদেশের সামনে পথ কতটা কঠিন হবে তা অনেকটা নির্ধারণ করবে।

আবুধাবিতে শনিবার প্রথম ম্যাচে জিম্বাবুয়ে আগে ব্যাট করে ২৭১ রান সংগ্রহ করে। শুরুতে তারা মাত্র ২৪ রানে তিন উইকেট হারালেও পরে ঘুরে দাঁড়ায়। বাংলাদেশের ইনিংস থেমে যায় ১৭২ রানে। এই ৯৯ রানের পরাজয়ে বাংলাদেশের নিট রানরেট এখন ১.৯৮০। অন্যদিকে, জিম্বাবুয়ের রানরেট দাঁড়িয়েছে +১.৯৮০। এই টুর্নামেন্টে তিন দলের মধ্যে প্রতিটি দল খেলবে মাত্র দুটি করে ম্যাচ; সেরা দুটি দল ২৩ অক্টোবর ফাইনালে উঠবে। সমীকরণের হিসাবটি দেখা যাক:

জিম্বাবুয়ে জিতলে সহজ হবে পথ

বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক ফল হবে আফগানিস্তানের বিপক্ষে জিম্বাবুয়ের জয়। যদি আজ আফগানিস্তানকে হারাতে পারে জিম্বাবুয়ে, তবে তাদের পয়েন্ট হবে ৪। এই অবস্থায় তারা ফাইনালে চলে যাবে। এরপর ২১ অক্টোবর আফগানিস্তানের বিপক্ষে বাংলাদেশ জিতলে তাদের পয়েন্ট হবে দুই। এই ক্ষেত্রে আফগানিস্তানের পয়েন্ট হবে শূন্য, কারণ তারা দুই ম্যাচে হারবে। ফলে বাংলাদেশ ফাইনালে জায়গা করে নেবে।

আফগানিস্তান জিতলে হিসাব জটিল

আজ যদি জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে আফগানিস্তান জয়ী হয়, তবে তিন দলের পয়েন্ট সমান হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হবে। এই পরিস্থিতিতে ২১ অক্টোবর আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে বাংলাদেশ জিতলে তিন দলের পয়েন্ট হবে সমান দুই। তখন ফাইনালের দুই দলের নাম নির্ধারণ হবে নিট রানরেটের ভিত্তিতে। এই নিট রানরেটের হিসাব আজ জিম্বাবুয়ে-আফগানিস্তান ম্যাচ শেষে পরিষ্কার হয়ে যাবে। কত রানে বা কত ওভার হাতে রেখে জিততে হবে, তা নির্ভর করবে জিম্বাবুয়ে-আফগানিস্তান ম্যাচের ফল ও ব্যবধানের ওপর। আফগানিস্তান যদি বড় ব্যবধানে জেতে, তবে বাংলাদেশের জন্য রানরেটের চ্যালেঞ্জও বাড়বে।

সব মিলিয়ে বাংলাদেশের প্রথম চাওয়া জিম্বাবুয়ের জয়। এতে তাদের ফাইনালে ওঠার পথ সহজ হবে। আর আফগানিস্তান জিতলে শেষ ম্যাচে শুধু জয় নয়, রান তোলার গতি ও প্রতিপক্ষকে দ্রুত অলআউট করার দিকেও নজর দিতে হবে। আপাতত বাংলাদেশের নজর এখন আফগানিস্তান-জিম্বাবুয়ে ম্যাচের দিকে।

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

একটি দেশের অর্থনীতি কেবল বড় শিল্পকারখানার উঁচু চিমনি, বহুজাতিক প্রতিষ্ঠানের বিপুল বিনিয়োগ অথবা রাজধানীকেন্দ্রিক ব্যবসাবাণিজ্যের ওপর নির্ভরশীল নয়। মানুষের কর্মশক্তি, সৃজনশীলতা ও উদ্যোগের ভিত্তিতে অর্থনীতির প্রকৃত ভিত গড়ে ওঠে। প্রত্যন্ত গ্রামের তরুণের ছোট্ট কারখানা, নারীর ঘরে বসে গড়ে তোলা ক্ষুদ্র উদ্যোগ কিংবা বেকার যুবকের সামান্য পুঁজি নিয়ে শুরু করা ব্যবসা—এসব একদিন বৃহত্তর অর্থনীতির শক্তিশালী অনুষঙ্গ হয়ে উঠতে পারে। তবে, যখন স্বপ্নের সঙ্গে পুঁজি থাকে না, দক্ষতার সঙ্গে বাজারের সংযোগ থাকে না, এবং উদ্যোগের পাশে প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তার দৃশ্যমান হাত থাকে না, তখন সম্ভাবনার অনেক প্রদীপ জ্বলার আগেই নিভে যায়।

বাংলাদেশের তরুণ জনগোষ্ঠী দেশের অন্যতম বড় শক্তি। এই তরুণদের মেধা, শ্রম, প্রযুক্তির সঙ্গে অভিযোজনের ক্ষমতা এবং নিজের ভাগ্য নির্মাণের আকাঙ্ক্ষা রয়েছে। কিন্তু কর্মসংস্থানের প্রচলিত কাঠামো এই বিপুল জনশক্তিকে ধারণ করতে পারছে না। প্রতিবছর শ্রমবাজারে অসংখ্য তরুণ প্রবেশ করছে, কিন্তু কাঙ্ক্ষিত চাকরির সুযোগ সীমিত। ফলে চাকরিপ্রত্যাশীদের দীর্ঘ সারি আরো দীর্ঘ হচ্ছে। এই বাস্তবতায় উদ্যোক্তা সৃষ্টি শুধু অর্থনৈতিক প্রয়োজন নয়, এটি কর্মসংস্থান সংকট মোকাবিলার একটি কার্যকর পথ।

একজন উদ্যোক্তা নিজের জন্য কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেন—এটি তার প্রথম সাফল্য। যখন তার উদ্যোগ বিস্তৃত হয়, তখন সেখানে যুক্ত হয় আরো কয়েকজন মানুষের শ্রম, মেধা ও জীবিকার সম্ভাবনা। একটি ক্ষুদ্র ব্যবসা তাই নিছক ব্যক্তিগত উপার্জনের মাধ্যম নয়; এটি একটি পরিবারকে স্বাবলম্বী করে, স্থানীয় বাজারকে সক্রিয় করে এবং ধীরে ধীরে একটি অঞ্চলের অর্থনৈতিক গতিশীলতা বাড়ায়। এজন্য উদ্যোক্তা তৈরির বিষয়টি ব্যক্তিগত উদ্যোগের গণ্ডিতে আবদ্ধ না রেখে জাতীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

তবে উদ্যোক্তা হওয়া কেবল সাহসের ব্যাপার নয়। এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে পুঁজি, প্রশিক্ষণ, প্রযুক্তি, বাজার, যোগাযোগ, হিসাবরক্ষণ, বিপণন, আইনগত জ্ঞান এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা। একজন তরুণ হয়তো উৎকৃষ্ট পণ্য তৈরি করতে পারেন, কিন্তু বাজারজাতকরণের কৌশল না জানায় ক্রেতার কাছে পৌঁছাতে পারেন না। কেউ হয়তো চমৎকার ব্যবসায়িক পরিকল্পনা করেছেন, কিন্তু প্রাথমিক মূলধনের অভাবে সেটি বাস্তবায়নের সুযোগ পান না। আবার কেউ ঋণ পেলেও ব্যবসা পরিচালনার অভিজ্ঞতার অভাবে অল্প সময়েই বিপাকে পড়েন। ফলে উদ্যোক্তা উন্নয়নে বিচ্ছিন্ন উদ্যোগ নয়, প্রয়োজন সমন্বিত রাষ্ট্রীয় কাঠামো।

প্রথমত, সহজ শর্তে অর্থায়নের সুযোগ বৃদ্ধি করতে হবে। নতুন উদ্যোক্তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা অনেক সময় পুঁজির অভাব নয়, বরং জামানত দেওয়ার সামর্থ্যের অভাব। ফলে প্রচলিত ঋণব্যবস্থার কঠিন শর্ত বহু সম্ভাবনাময় উদ্যোগকে শুরু হওয়ার আগেই থামিয়ে দেয়। বাস্তবসম্মত মূল্যায়নের ভিত্তিতে স্বল্পসুদের ঋণ, প্রকল্পভিত্তিক অর্থায়ন এবং নতুন উদ্যোক্তাদের জন্য পরামর্শনির্ভর ঋণব্যবস্থা গড়ে তোলা জরুরি। শুধু অর্থ দেওয়া নয়, অর্থের সঠিক ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য নিয়মিত দিকনির্দেশনাও প্রয়োজন।

দ্বিতীয়ত, প্রশিক্ষণব্যবস্থাকে বাস্তবমুখী করতে হবে। উদ্যোক্তা উন্নয়নের নামে কয়েক দিনের আনুষ্ঠানিক প্রশিক্ষণ দিয়ে কাঙ্ক্ষিত ফল পাওয়া কঠিন। হিসাবরক্ষণ থেকে ডিজিটাল বিপণন, পণ্যের মান থেকে ভোক্তার চাহিদা, করব্যবস্থা থেকে ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা—ব্যবসার প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে হাতে-কলমে দক্ষতা প্রয়োজন। অভিজ্ঞ উদ্যোক্তাদের সঙ্গে নবীনদের সংযোগ ঘটানো গেলে ভুল থেকে শেখার সুযোগও তৈরি হবে। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো এ ক্ষেত্রে প্রশিক্ষণের পাশাপাশি পরামর্শ ও পরবর্তী তদারকির ব্যবস্থা করতে পারে।

তৃতীয়ত, বাজারে প্রবেশের সুযোগ নিশ্চিত করা জরুরি। উৎপাদন করলেই উদ্যোক্তা সফল হন না; পণ্য বিক্রির জন্য দরকার বিস্তৃত বাজার। সরকারি ক্রয়ব্যবস্থায় ক্ষুদ্র ও নবীন উদ্যোক্তাদের অংশগ্রহণের সুযোগ বাড়ানো, দেশীয় পণ্যের প্রদর্শনী এবং মেলার আয়োজন, অনলাইন বাজারে প্রবেশের সহায়তা এবং পণ্যের মানোন্নয়নে কারিগরি সহযোগিতা তাদের প্রতিযোগিতার সক্ষমতা বাড়াতে পারে।

পাহাড়, চর, হাওর কিংবা সীমান্তবর্তী অঞ্চলের উদ্যোক্তাদের বাস্তবতা আরো কঠিন। যোগাযোগব্যবস্থার দুর্বলতা, বিদ্যুৎ ও ইন্টারনেটের সংকট, পরিবহন ব্যয় এবং বাজারের দূরত্ব তাদের ব্যবসাকে অতিরিক্ত প্রতিকূলতার মুখে ঠেলে দেয়। তাই রাজধানীকেন্দ্রিক একক নীতি দিয়ে উদ্যোক্তা উন্নয়ন সম্ভব নয়। অঞ্চলভিত্তিক পরিকল্পনায় স্থানীয় কৃষি, হস্তশিল্প, ক্ষুদ্র উৎপাদন, পর্যটন ও প্রাকৃতিক সম্পদকে ঘিরে টেকসই উদ্যোগের সুযোগ সৃষ্টি করতে হবে। এতে স্থানীয় অর্থনীতি শক্তিশালী হওয়ার পাশাপাশি কর্মসংস্থানের নতুন দ্বার খুলবে।

নারী উদ্যোক্তাদের জন্যও প্রয়োজন কার্যকর সহায়তা। পুঁজি ও প্রশিক্ষণের পাশাপাশি নিরাপদ কর্মপরিবেশ, বাজারসংযোগ, প্রযুক্তিগত সহায়তা এবং ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সক্ষমতা বাড়াতে হবে। একইভাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, প্রান্তিক জনগোষ্ঠী ও প্রত্যন্ত এলাকার তরুণদের উদ্যোক্তা কার্যক্রমে অন্তর্ভুক্ত করা গেলে অর্থনৈতিক অংশগ্রহণ আরো বিস্তৃত হবে।

উদ্যোক্তা তৈরির অর্থ কেবল ব্যবসায়ী সৃষ্টি নয়; এর গভীরে রয়েছে আত্মনির্ভর মানুষের একটি প্রজন্ম নির্মাণের স্বপ্ন। রাষ্ট্রের কাজ মানুষের হয়ে ব্যবসা করা নয়, বরং মানুষের উদ্যোগকে এগিয়ে যাওয়ার উপযোগী পরিবেশ তৈরি করা। এমন একটি পরিবেশ তৈরি করতে হবে, যেখানে একজন তরুণ আমলাতান্ত্রিক জটিলতায় নিরুৎসাহিত হবেন না, পুঁজির অভাবে থেমে যাবেন না এবং বাজারের অনিশ্চয়তায় একা পড়ে থাকবেন না।

বাংলাদেশের তরুণদের হাতে সম্ভাবনার যে উর্বর জমি, সেখানে রাষ্ট্রীয় সহায়তা হতে পারে বীজ, প্রশিক্ষণ হতে পারে পরিচর্যা এবং বাজারসংযোগ হতে পারে ফসল ঘরে তোলার পথ। একটি উদ্যোগ সফল হলে শুধু একজন মানুষের ভাগ্য বদলায় না; তার সঙ্গে বদলায় কয়েকটি পরিবারের জীবন, তৈরি হয় কর্মসংস্থান, সচল হয় স্থানীয় অর্থনীতি। তাই উদ্যোক্তা তৈরিতে রাষ্ট্রীয় সহায়তা কোনো অনুগ্রহ নয়—এটি কর্মসংস্থান, আত্মনির্ভরতা এবং টেকসই অর্থনৈতিক ভবিষ্যতের জন্য দূরদর্শী বিনিয়োগ।

লেখক: কবি ও ছড়াকার

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

দেশের চাহিদার ৯৮ শতাংশ ওষুধ উৎপাদন করে এবং ১৫০টি দেশে রপ্তানি করে ওষুধশিল্প। এই বাজারের আর্থিক মূল্য ৩৯ হাজার ৫৩৫ কোটি টাকা, যা ৬৭ হাজার ৭৭৪ কোটি টাকায় পৌঁছাতে পারে। রপ্তানির তালিকায় উচ্চপ্রযুক্তিভিত্তিক ওষুধও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে, ‘অ্যাকটিভ ফার্মাসিউটিক্যাল ইনগ্রেডিয়েন্টস’ (এপিআই) এর ৮৫ শতাংশ বিদেশ থেকে আমদানি করতে হয়। এ কারণে সরকার একটি ‘এপিআই পার্ক’ গড়ে তোলার উদ্যোগ নিয়েছে। কিন্তু, বিশ্ববাজারে টিকে থাকার জন্য বাংলাদেশকে মেধাস্বত্ববিষয়ক আন্তর্জাতিক চুক্তি ‘ট্রিপস’-এর শর্তাবলি পূরণ করতে হবে।

বাংলাদেশে পারিবারিক ব্যয়

বাংলাদেশ পরিসংখ্যান ব্যুরোর ‘খানা আয় ও ব্যয় জরিপ ২০২২’ অনুযায়ী, বাংলাদেশে মাসিক পারিবারিক ব্যয় ৩১ হাজার ৫০০ টাকা। শহরাঞ্চলে এই ব্যয় ৪১ হাজার ৪২৪ টাকা এবং গ্রামাঞ্চলে ২৬ হাজার ৮৪২ টাকা। ব্যয়ের ৪৫ দশমিক ৮ শতাংশ খাদ্য ও পানীয়ের পেছনে এবং ৫৪ দশমিক ২ শতাংশ খাদ্যবহির্ভূত খাতে ব্যয় হয়। খাদ্যবহির্ভূত খাতের মধ্যে রয়েছে আবাসন, পোশাক, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা ও পরিবহন।

স্বাস্থ্যসেবা খাতে মাসিক ব্যয় ৩,৪৫৪ টাকা, যা পারিবারিক ব্যয়ের ১১ শতাংশ। দরিদ্র পরিবারগুলোর জন্য এই ব্যয়ের হার ৩৫ শতাংশ। স্বাস্থ্যসেবার মোট খরচের ৭৬ দশমিক ৫ শতাংশ রোগীরা বহন করেন। স্বাস্থ্য খাতে ব্যয়িত জিডিপির ২ দশমিক ৩৪ শতাংশের মধ্যে ১ দশমিক ৮ শতাংশ আসে ব্যক্তিগত খাত থেকে; সরকারি অবদান শূন্য দশমিক ৬ শতাংশ।

বাংলাদেশ উন্নয়ন গবেষণা প্রতিষ্ঠানের (বিআইডিএস) গবেষণায় দেখা গেছে, মাসে দেশের জনসংখ্যার ২২ শতাংশের স্বাস্থ্যসেবার প্রয়োজন হয়। তাদের মধ্যে ৬৮ শতাংশ উচ্চ ব্যয়ের কারণে স্বাস্থ্যসেবা নিতে পারেন না। স্বাস্থ্যসেবার মোট ব্যয়ের ৬৪ থেকে ৬৮ শতাংশ ব্যয় হয় ওষুধ ও ফার্মাসিউটিক্যাল পণ্যে। রোগনির্ণয়ের পরীক্ষায় ব্যয় হয় ৮ থেকে ১২ এবং বাকি ২০ থেকে ২৮ শতাংশ ব্যয় হয় হাসপাতাল ও চিকিৎসকের জন্য। মাসিক ব্যয়ের হিসাবে এই খাতগুলোতে যথাক্রমে ২,২৮০, ৩৪৫ ও ৮২৯ টাকা ব্যয় হয়।

ঔষধ ও প্রসাধনি আইন, ২০২৩

আইনটিতে ওষুধ ও প্রসাধনসামগ্রীর উৎপাদন, আমদানি, রপ্তানি, বিক্রি, মজুত, সংরক্ষণ, বিতরণ এবং গুণমান নিয়ন্ত্রণের বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কৃত্রিম সংকট সৃষ্টি, নকল ও ভেজাল ওষুধ উৎপাদন, চিকিৎসকদের জন্য সরবরাহ করা নমুনা ওষুধ বিক্রি, লাইসেন্স ছাড়া ওষুধ উৎপাদন এবং নিম্নমানের ওষুধ বিক্রির জন্য শাস্তির বিধানও রয়েছে। নিবন্ধিত চিকিৎসকের ব্যবস্থাপত্র ছাড়া বিক্রিযোগ্য ওষুধের ক্ষেত্রে পৃথক বিধান প্রযোজ্য।

আইনটির আওতায় যন্ত্রপাতি, ইমপ্ল্যান্ট, সফটওয়্যার এবং মানুষ বা প্রাণীর রোগ, আঘাত বা অক্ষমতা নির্ণয়, প্রতিরোধ, পর্যবেক্ষণ, চিকিৎসা কিংবা উপশমে ব্যবহৃত বিভিন্ন বস্তুও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। শরীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়ার অনুসন্ধান, অঙ্গ প্রতিস্থাপন, জীবন রক্ষা, গর্ভনিয়ন্ত্রণ, চিকিৎসাসরঞ্জাম জীবাণুমুক্তকরণ এবং মানুষের শরীর থেকে সংগৃহীত নমুনা পরীক্ষার বিষয়ও এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

আইনটিতে অনলাইনে ওষুধ বিক্রি ও ডিজিটাল বিজ্ঞাপন, টিকার লটের বাধ্যতামূলক পরীক্ষা এবং অত্যাবশ্যকীয় ও জীবন রক্ষাকারী ওষুধের ঘাটতি রোধে প্রস্তুতকারকদের ন্যূনতম পরিমাণে এসব ওষুধ উৎপাদনের বাধ্যবাধকতার বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

স্বাস্থ্য ও পরিবারকল্যাণ মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রীকে সভাপতি এবং সচিবকে সদস্য সচিব করে একটি ‘জাতীয় ঔষধ উপদেষ্টা পরিষদ’ গঠনের বিধান রয়েছে। পরিষদটি সরকারকে নিম্নলিখিত বিষয়ে পরামর্শ দেয়Ñ

ক. ‘জাতীয় ঔষধ নীতি’ বাস্তবায়ন;

খ. দেশীয় ওষুধশিল্পের উন্নয়ন এবং দেশের চাহিদা পূরণ;

গ. অ্যালোপ্যাথিক, আয়ুর্বেদিক, ইউনানি, হোমিওপ্যাথিক, বায়োকেমিক্যাল, ভেষজ ও ভেটেরিনারি ওষুধের মধ্যে অত্যাবশ্যকীয় ওষুধের তালিকা প্রকাশ এবং প্রতি দুই বছর অন্তর তা হালনাগাদ করা;

ঘ. ওষুধ ও কাঁচামাল আমদানি, উৎপাদন, বিতরণ এবং বিক্রির সঙ্গে জড়িত বিভিন্ন সরকারি সংস্থা, মন্ত্রণালয় ও ব্যক্তির কার্যক্রমের মধ্যে সমন্বয় এবং জরুরি পরিস্থিতিতে আনুষঙ্গিক বিষয়গুলোর সমাধান;

ঙ. একটি ‘ঔষধ নিয়ন্ত্রণ কমিটি’ গঠন, যার সুপারিশের ভিত্তিতে ঔষধ প্রশাসন অধিদপ্তর (ডিজিডিএ) ওষুধ নিবন্ধন করবে;

চ. সরকার কর্তৃক গেজেটে ওষুধ ও কাঁচামালের তালিকা প্রকাশ এবং স্থানীয় কাঁচামালের সর্বোচ্চ বিক্রয়মূল্য নির্ধারণের প্রজ্ঞাপন জারি।

বাংলাদেশে ওষুধের মূল্য নির্ধারণের প্রক্রিয়া

বাংলাদেশে ওষুধের দুটি শ্রেণি রয়েছে—অত্যাবশ্যকীয় ওষুধ এবং অ-অত্যাবশ্যকীয় ওষুধ। অত্যাবশ্যকীয় ওষুধের সর্বোচ্চ খুচরা মূল্য নির্ধারণের ক্ষেত্রে কাঁচামালের খরচ, মোড়কীকরণের খরচ এবং ‘মার্কআপ’ বা অতিরিক্ত ব্যয় বিবেচনায় নেওয়া হয়। এর মধ্যে রয়েছে ওভারহেড, বিপণন ও বিতরণ ব্যয়, বেতন, পুরস্কার, মুনাফা, ভ্যাট এবং গবেষণা, উদ্ভাবন ও প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের খরচ। অ-অত্যাবশ্যকীয় ওষুধের ক্ষেত্রে বাজারের মধ্যক মূল্যের ভিত্তিতে দাম নির্ধারণ করা হয়।

কাঁচামালের মূল্য নির্ধারণে গত ছয় মাসের আমদানিমূল্যের গড় বিবেচনা করা হয়। অন্যদিকে, জমকালো মোড়কের ভেতরে থাকে বাংলা ও ইংরেজিতে ছাপানো রঙিন নির্দেশিকা, যা রোগীরা অনেক সময় পড়েন না। ওষুধের গুণমান অক্ষুণ্ণ রেখেই এসব খরচের কিছু অংশ কমানো সম্ভব।

ওষুধের মূল্য নির্ধারণের জন্য প্রস্তুতকারককে মূল্য নির্ধারণের যৌক্তিকতা প্রমাণে প্রয়োজনীয় তথ্য ডিজিডিএর কাছে জমা দিতে হবে। অন্যদিকে, পণ্য বা সেবার পরিমাণ, গুণমান ও নির্ধারিত মূল্যসংক্রান্ত নিয়ম মেনে চলা হচ্ছে কি না তা তদারক করা এবং প্রয়োজনে শাস্তিমূলক বা সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার সক্ষমতা ডিজিডিএর থাকা প্রয়োজন।

২০২৩ সালের আইনের ফাঁক ও সুপারিশ

১. আইনে অত্যাবশ্যকীয় ও জীবন রক্ষাকারী ওষুধ উৎপাদন না করলে প্রস্তুতকারকদের জন্য শাস্তির বিধান থাকতে হবে।

২. চিকিৎসাসেবার বাজার একটি অসম বাজার। চিকিৎসাসেবা, রোগনির্ণয়ের পরীক্ষা কিংবা ওষুধের মূল্য সাধারণ মানুষের পক্ষে নির্ধারণ করা অসম্ভব। স্বাস্থ্য খাত চাহিদা ও জোগানের সমীকরণ অনুযায়ী চললেও বাজারের পর্যাপ্ত তথ্যের অভাবে নির্ভুল সমীকরণ নির্ধারণ করা কঠিন। তাই স্বাস্থ্য খাতে হস্তক্ষেপ করা সরকারের নৈতিক দায়িত্ব। হাসপাতাল ও রোগনির্ণয় সেবার ক্ষেত্রেও এই তদারকি প্রযোজ্য হতে পারে।

৩. বাংলাদেশে প্রায় এক লাখ ওষুধ বিপণন প্রতিনিধি কর্মরত আছেন। অভিযোগ রয়েছে, তারা চিকিৎসকদের বিভিন্ন উপহার ও সুবিধা দিয়ে ওষুধ লিখতে এবং নির্দিষ্ট পরামর্শ দিতে প্রভাবিত করেন। বলা হয়, বিপণন খাতে এ ব্যয় বছরে ৩,০০০ থেকে ৪,০০০ কোটি টাকা। এ প্রবণতা প্রতিরোধে স্বাস্থ্য খাত সংস্কার কমিশন বিপণন প্রতিনিধিদের চিকিৎসকদের সরাসরি নাগালের বাইরে রেখে ওষুধ-সম্পর্কিত তথ্য সরাসরি চিকিৎসকদের কাছে পাঠানোর পরামর্শ দিয়েছিল।

৪. ওষুধের মূল্য ও সরবরাহ নিয়ন্ত্রণে রাখার লক্ষ্যে সরকার ‘এসেনশিয়াল ড্রাগস কোম্পানি লিমিটেড’ গঠন করেছিল। কিন্তু প্রতিষ্ঠানটি সে লক্ষ্য পূরণে ব্যর্থ হয়েছে। এর ফলে বাজারে প্রতিযোগিতাহীন পরিবেশ সৃষ্টি হচ্ছে।

৫. ওষুধশিল্পের বিশালতা বাজারকে অস্বচ্ছ করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যানসার ও কিডনি ডায়ালাইসিসের ওষুধের ওপর কর কমানো সত্ত্বেও সেগুলোর মূল্য কমেনি। আবার একই ওষুধের বিভিন্ন মূল্যও দেখা যায়।

৬. ডিজিডিএর দায়িত্বের মধ্যে রয়েছে টিকার লট পরীক্ষা, ওষুধের কৃত্রিম সংকট সৃষ্টির দায়ে কারাদণ্ড ও জরিমানা, ‘ওভার দ্য কাউন্টার’ ওষুধ ছাড়া চিকিৎসকের ব্যবস্থাপত্র ছাড়া ওষুধ বিক্রির দায়ে জরিমানা, চিকিৎসকদের জন্য সরবরাহ করা নমুনা ওষুধ বিক্রির দায়ে জরিমানা এবং নিম্নমানের ওষুধ বিক্রির দায়ে কারাদণ্ড ও জরিমানা। কিন্তু এসব ক্ষেত্রে সংস্থাটির কার্যকর পদক্ষেপ যথেষ্ট নয় বলে অভিযোগ রয়েছে।

৭. আইনে ‘জাতীয় ঔষধ উপদেষ্টা পরিষদ’ ও ডিজিডিএর ভূমিকা আরো স্পষ্ট করতে হবে।

৮. ওষুধ প্রস্তুতকারকরা মূল্য নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য না দিলে কিংবা অত্যাবশ্যকীয় ও জীবন রক্ষাকারী ওষুধ সরবরাহ না করলে কী শাস্তি হবে, তা আইনে উল্লেখ করা প্রয়োজন।

৯. কার্যকর তদারকি নিশ্চিত করা গেলে বাজার থেকে সরাসরি অনেক কমমূল্যে ওষুধ ও চিকিৎসাসরঞ্জাম সংগ্রহ করা সম্ভব।

১০. স্বাস্থ্য খাত সংস্কার কমিশন দরিদ্র জনগোষ্ঠীর দীর্ঘমেয়াদি ও ব্যয়বহুল রোগের চিকিৎসায় ব্যবহৃত ওষুধ ও প্রযুক্তির ওপর কর কমানো, দেশে এপিআই উৎপাদনের ক্ষেত্রে প্রস্তুতকারকদের আর্থিক সহায়তা এবং ব্যয়বহুল ওষুধের মূল্য কমানোর লক্ষ্যে ব্যবস্থাপত্রের ২০ শতাংশ ওষুধ জেনেরিক নামে লেখার সুপারিশ করেছিল।

১১. কমিশন প্রস্তাবিত জনস্বাস্থ্য অধিদপ্তরের একজন পরিচালকের নিয়ন্ত্রণে গ্রাম থেকে জাতীয় পর্যায় পর্যন্ত ফার্মেসিগুলোকে একটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সংযুক্ত করা এবং ব্যবস্থাপত্রের যৌক্তিকতা যাচাইয়ের জন্য অনলাইনে ব্যবস্থাপত্র তদারকির পরামর্শ দিয়েছিল।

১২. ওষুধের দাম নির্ধারিত সীমার মধ্যে রাখা নিশ্চিত করতে অগ্রাধিকারভিত্তিতে ওষুধ ব্যবসায় স্বার্থের সংঘাত রোধ এবং কার্যকর স্বচ্ছতা নিশ্চিত করতে হবে।

১৩. জাতীয় ঔষধ উপদেষ্টা পরিষদের সঙ্গে পরামর্শ করে অত্যাবশ্যকীয় ওষুধের তালিকায় প্রয়োজনীয়সংখ্যক ওষুধ অন্তর্ভুক্ত করা বাঞ্ছনীয়।

১৪. চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত অনুমোদনকারীদের কারিগরি কমিটিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়। এতে স্বার্থের সংঘাত তৈরি হতে পারে এবং একটি ভালো পরিকল্পনা ব্যর্থ হয়ে যেতে পারে।

এএম

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ