পশ্চিমা শক্তির গোলামী করতে গিয়ে মধ্যপ্রাচ্যের মুসলিম রাষ্ট্রগুলো তাদের নিজেদের মুসলিম নামের ঐতিহ্য হারিয়ে ফেলেছে এ কথা আজকে বলা খুব বেশি বলা হবে না। কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইসরাইলের যৌথ হামলায় ইরানের স্কুলের কোমলমতি শিশুরা যখন রক্তাক্ত হয়ে নিহত হয়, শত শত ইরানি যখন নিহত হয়, যখন ফিলিস্তিনে যুগের পর যুগ অসংখ্য নারী-পুরুষ শিশু ধ্বংসস্ত স্তুপের নিচে চাপা পড়ে মারা যায় বিশেষ করে বিগত কয়েক মাসে ৭০ হাজারের বেশি ফিলিস্তিনি নারী ও শিশু ধ্বংসস্তুপ এর নিচে চাপা পড়ে মারা যায়, কিংবা যখন ইরান ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয় তখন মক্কা, মদিনার মত পবিত্র স্থানগুলোকে বুকে ধারণকারী এবং সংলগ্ন সৌভাগ্যবান আরবের মুসলিম রাষ্ট্রগুলো তার বিরুদ্ধে শুধু চুপ করেই থাকেনি বরং নির্যাতিত ফিলিস্তিনি, ইরানি কিংবা লেবানিজদের পক্ষে কথা বলা কিংবা ব্যবস্থা নেওয়া তো দূরের কথা বরং তারা এসব রাষ্ট্র ধ্বংসের জন্য মুসলিম বিশ্বের প্রকাশ্য দুশমন ইজরায়েল ও আমেরিকা সহ বিধর্মী পশ্চিমা শক্তিগুলোকে নিজেদের মাটিতে জায়গা দিয়ে সামরিক ঘাঁটি দিয়ে সাহায্য করছে যাতে তারা মুসলিম বিশ্বের উদীয়মান সাহসী শক্তিগুলোকে ধ্বংস করে দেয়। শুধু তাই নয়, ইরানকে ধ্বংস করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের পাশাপাশি কিছু আরব দেশও ইরানের বিরুদ্ধে হামলায় অংশ নেয়।

এমন সময় গোটা মুসলিম বিশ্বের পক্ষে পতাকা হাতে নিয়ে একাই বুক চিতিয়ে খালিদ বিন ওয়ালিদ এর মত, সাহাবী হানজালার মত, হযরত ওমর(রাঃ) কিংবা হযরত আলী(রাঃ)'র মত সাহস ও শক্তি নিয়ে প্রতিরোধশক্তিতে জেগে ওঠা একটি মুসলিম রাষ্ট্রের নাম হল ইরান। যাকে এই মুহূর্তে পশ্চিমা সমগ্র সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে ভয়ংকর প্রতিরোধশক্তি ও সক্ষমতার কারণে গোটা মুসলিম বিশ্ব এই ইরানকে মুসলিম বিশ্বের প্রতিরোধ শক্তির একটি বিস্ময়কর ও আল্লাহর সাহায্য প্রাপ্ত রাষ্ট্রের উদাহরণ হিসেবে দেখছে।

কিন্তু যুদ্ধের মাঝে ইরানের কঠোর প্রতিরোধের কারণে কঠিন বিপর্যয়ের মুখে থাকা পশ্চিমাদের  আহ্বানে যুদ্ধ বিরতির নামে থেমে গিয়ে ইরান কি সঠিক কাজ করলো? এমন প্রশ্ন আশা অস্বাভাবিক কিছু নয়। কারণ যে হিজবুল্লাহ ইরানের অক্ষশক্তি হিসেবে দীর্ঘদিনের পরীক্ষিত মিত্র, এবারও তাদের পাশে দাঁড়িয়েছে, সেই হিজবুল্লাহ কিংবা লেবানন ধ্বংসে মরিয়া হয়ে হামলা চালাচ্ছে ইসরায়েল। একের পর এক হিজবুল্লার ঘাটি ধ্বংস করে লেবানন দখলের চেষ্টা করছে, যেভাবে ইহুদিবাদী ইসরাইল ফিলিস্তিনকে ধ্বংস করে ক্রমাগত নিজেদের গ্রেটার ইসরায়েল রাষ্ট্রের স্বপ্ন পূরণে এগিয়ে যাচ্ছে। যুদ্ধের এমন অতি গুরুত্বপূর্ণ সময় যখন ইহুদীবাদী শক্তিকে ধ্বংস করে মুসলিম বিশ্বকে বাঁচানোর পথে একটি শক্ত প্রতিরোধের প্রতীক হিসেবে মাথা তুলে দাঁড়িয়েছে ইরান ঠিক সেই সময় পশ্চিমাদের যুদ্ধ বিরতির কৌশলের ফাঁদে পড়ে চুপ থাকার কারণে ইসরাইল অনবরত লেবানন ও ফিলিস্তিন দখলের মরিয়া চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। এই মুহূর্তে ইরানের কি করা উচিত তা ইরানি কর্তৃপক্ষই ভালো জানবে। তবে প্রশ্ন হল, তারা দীর্ঘদিন থেকে যে প্রতিরোধশক্তি হিসেবে পরিচিত মুসলিম মিত্রদের পাশে ছিল, যারা ইরানে ইসরায়েল-আমেরিকার হামলার পর নিজেদের জীবন বাজি রেখে ইরানের পক্ষে যুদ্ধে নামার কারণে আজ ধ্বংসের পথে। সেই হিজবুল্লাহর লেবানন কিংবা চিরকাল নির্যাতিত ফিলিস্তিন পুরোটাই দখলে নেওয়ার জন্য যখন চেষ্টা চালাচ্ছে ইসরাইল তখন যুদ্ধ বিরতি বা আলোচনার নামে কেন ইরান চুপ হয়ে গেল?

কেন ইসরাইলকে থামাতে সর্বশক্তি প্রয়োগ করছে না ইরান? পশ্চিমাদের যুদ্ধ বিরতির কৌশলকে কি তারা অনুমান করতে পারছে?
কারণ যখন যুদ্ধ বিরতি চলছে ঠিক তখনই ইরানের ওই মিত্র শক্তি হিজবুল্লাহ তথা লেবানন এবং নির্যাতিত মুসলিম বিশ্বের উদাহরণ ফিলিস্তিনের গাজা আরো ধ্বংসস্তূপে পরিণত হচ্ছে, মারা যাচ্ছে অসংখ্য মানুষ। তখন এই উদীয়মান শক্তির শক্তিমত্তা কেন হঠাৎ থেমে গেল?
যুদ্ধে জয়ের মূহুর্তে ইসরায়েল আমেরিকাকে পরাস্ত না করে বরং তাদের চাপিয়ে দেয়া যুদ্ধ বিরতির নামে চুপ করে থেকে নিজেদের অক্ষমিত্র লেবানন ও ফিলিস্তিনিদের কে রক্ষায় কি ইরান ভূমিকা রাখবে না নাকি তারাও কৌশল করছে মধ্যপ্রাচ্যের নামধারী মুসলিম রাষ্ট্র গুলোর মত? বিশ্বের নির্যাতিত মুসলিমদের মনে এমন প্রশ্ন আসা অস্বাভাবিক কি? যখন পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে ইরান প্রতিরোধশক্তিতে সিংহের মতো দাঁড়িয়ে গেছে সেই সময় বিজয়ের পথে হঠাৎ থেমে যাওয়াটা কি বুদ্ধিমানের পরিচয় নাকি ফিলিস্তিন, লেবানন ধ্বংসের নীল নকশা-সমালোচকদের মনে এমন প্রশ্নের উদ্রেক হওয়াটা অস্বাভাবিক হবে কি?

মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতিতে গত দুই দশক ধরে একটি নাম বারবার উচ্চারিত হয়েছে—ইরান। ফিলিস্তিনি প্রতিরোধ সংগ্রাম, লেবাননের হিজবুল্লাহর মিত্র, পশ্চিমা আধিপত্যবিরোধী অবস্থান এবং ইসরাইলবিরোধী রাজনৈতিক বক্তব্যের কারণে তেহরান নিজেকে মুসলিম বিশ্বের প্রতিরোধের অন্যতম প্রধান কেন্দ্র হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করছে এবং অন্য মুসলিম রাষ্ট্রগুলো কিছু না করলেও ইরান সেই হিসেবে অনেক কিছু করে গেছে, এটা অস্বীকার করার কোন উপায় নেই। কিন্তু ইরানকে সহায়তাকারী হওয়ায় এই মুহূর্তে ইতিহাসের সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষায় পড়া হিজবুল্লার লেবানন যখন আগ্রাসী শক্তির আক্রমণের শিকার এবং বিপদগ্রস্ত কিংবা ফিলিস্তিনের গাজা যখন ক্রমাগত ভূখণ্ড হারাচ্ছে তখন ইরানের মিত্রতার সেই বাস্তবতা এখন কি প্রশ্নের মুখে পড়েছে?

আজ সেই পরীক্ষার মুখোমুখি ইরান?

গাজা ধ্বংসস্তূপে পরিণত হচ্ছে। হাজার হাজার মানুষ বাস্তুচ্যুত। ফিলিস্তিনের স্বাধীনতাকামী জনগণ অসম শক্তির বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। অন্যদিকে লেবানন ক্রমাগত সামরিক ও রাজনৈতিক চাপের মুখে। হিজবুল্লাহ, যাকে বহু বছর ধরে ইরানের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ আঞ্চলিক মিত্র হিসেবে দেখা হয়েছে, তার ভবিষ্যৎ নিয়েও নানা প্রশ্ন তৈরি হয়েছে।
কিন্তু এই পরিস্থিতিতে সবচেয়ে বেশি আলোচিত বিষয় হচ্ছে, ইসরাইলের বর্বরতা কিংবা মুসলিম বিশ্ব ধ্বংসের কর্মকাণ্ড নয়; বরং ইসরাইল কর্তৃক হিজবুল্লাহ কিংবা লেবানন ধ্বংসের, অন্যদিকে ফিলিস্তিনের ভূখণ্ড হারানোর মুহূর্তে ইরানের চুপ করে থাকা অবস্থান।

সাম্প্রতিক সংঘাতগুলোতে ইরান দেখিয়েছে যে তারা কোনো দুর্বল রাষ্ট্র নয়। কঠোর নিষেধাজ্ঞা, আন্তর্জাতিক চাপ এবং সামরিক হুমকির মধ্যেও তারা নিজেদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা ধরে রেখেছে। শুধু তাই নয়, দশকের পর দশক ধরে বিশ্ব শাসন করা পরাশক্তি শাসক গোষ্ঠীকে একক রাষ্ট্র হিসেবে ইরান যেভাবে প্রতিরোধ করার সক্ষমতা দেখিয়েছে তা অকল্পনীয়। এর মধ্য দিয়ে মুসলিম বিশ্বের একটি বড় অংশের মধ্যে ধারণা জন্মেছে যে, ইরান এখন মুসলিম বিশ্বের আঞ্চলিক শক্তির ভারসাম্যে রক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্র হিসাবে ভূমিকা পালন করতে সক্ষম।
কিন্তু যদি সেই সক্ষমতা বাস্তব হয়, তাহলে প্রশ্নও বাস্তব-এখন কি সেই শক্তি হারিয়ে ফেলেছে?

যে হিজবুল্লাহ বহু বছর ধরে ইরানের কৌশলগত মিত্র হিসেবে পরিচিত, তাদের সবচেয়ে সংকটময় সময়ে তেহরানের দৃশ্যমান ভূমিকা কোথায়-ইরান তাদের রক্ষা করতে অগ্রসর হওয়ার পরিবর্তে পশ্চিমাদের আলোচনার টেবিলে কেন? যে ফিলিস্তিনের পক্ষে দাঁড়ানোর দাবিতে ইরানকে অসংখ্য বক্তব্য দিতে দেখা গেছে, সেই ফিলিস্তিন যখন অস্তিত্বের লড়াই করছে, তখন সেই সমর্থনে ইরানের কার্যকর রূপ কোথায়?

ইরানের সমর্থকেরা বলবেন, রাষ্ট্র পরিচালনা আবেগ দিয়ে নয়, হিসাব-নিকাশ দিয়ে চলে। তারা বলবেন, প্রত্যক্ষ যুদ্ধ মানেই সমাধান নয়। কিন্তু সমালোচকদের প্রশ্নও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।
যদি প্রতিরোধের নেতৃত্বের দাবি করা হয়, তবে প্রতিরোধের সবচেয়ে কঠিন মুহূর্তে নেতৃত্বের উপস্থিতিও দৃশ্যমান হতে হবে। যদি মিত্রতার কথা বলা হয়, তবে সেই মিত্রতার মূল্যও সংকটের সময় পরিশোধ করতে হয়।

আজ অনেকের মনেই প্রশ্ন জাগছে—কেন ইরান যুদ্ধ জয়ের এমন এক সময়ে পশ্চিমাদের পাতা ফাঁদ যুদ্ধ বিরতি কিংবা অপেক্ষার নীতি অনুসরণ করছে, যখন গাজা ও লেবাননের মানুষ ইরানের আরও দৃশ্যমান সমর্থন প্রত্যাশা করছে? কেন যুদ্ধক্ষেত্রে শক্তির প্রদর্শনের পরিবর্তে কূটনৈতিক মধ্যস্থতা ও সময়ক্ষেপণের পথকে অগ্রাধিকার দেওয়া হচ্ছে? কেন এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হলো, যেখানে ইসরাইলের বিরুদ্ধে দীর্ঘদিনের কঠোর বক্তব্য সত্ত্বেও গাজা ও লেবাননের বাস্তবতা পরিবর্তিত হচ্ছে না?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর হয়তো তেহরানের কাছে আছে। কিন্তু সমস্যাটি হলো, রাজনীতিতে অনেক সময় উত্তর নয়, দৃশ্যমান কর্মকাণ্ডই মানুষের বিশ্বাস নির্ধারণ করে।

গাজার ধ্বংসস্তূপের মধ্যে বসে থাকা কোনো ফিলিস্তিনি শিশু কিংবা সীমান্ত অঞ্চলের আতঙ্কে থাকা কোনো লেবানিজ পরিবারের কাছে বিগত ৪০ দিনের যুদ্ধ অনেক আশার আলো দেখিয়েছিল যে, এবার তারা সেই মধ্যপ্রাচ্যের সিংহের গর্জনের সহায়তায় স্বাধীনভাবে মাথা তুলে বাঁচতে পারবে। ভূ-রাজনৈতিক তত্ত্বের মূল্য খুব কম। তারা দেখতে চায়, যারা বছরের পর বছর তাদের সংগ্রামের পাশে থাকার অঙ্গীকার করেছে, তারা সংকটের সময় কতটা পাশে দাঁড়ায়।

ইতিহাসে মিত্রতা শুধু যৌথ শত্রুর বিরুদ্ধে বক্তব্য দেওয়ার মাধ্যমে টিকে থাকে না; মিত্রতা টিকে থাকে কঠিন সময়ে পারস্পরিক দায়িত্ব পালনের মাধ্যমে। আর সেই কারণেই আজকের মধ্যপ্রাচ্যে সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নটি হচ্ছে—প্রতিরোধের ভাষা কি বাস্তব শক্তিতে রূপ নেবে, নাকি তা কেবল রাজনৈতিক স্লোগান হিসেবেই থেকে যাবে?

তেহরান হয়তো এই নীরবতাকে কৌশল বলে ব্যাখ্যা করবে। কিন্তু ইতিহাসের আদালত সবসময় কৌশলের ভাষা বোঝে না; ইতিহাস ফলাফল দেখে। ইতিহাস দেখে কে কত বড় বক্তব্য দিয়েছে তা নয়, বরং সংকটের মুহূর্তে কে কী করেছে। সুতরাং আজকের প্রশ্নটি কেবল ইসরাইলকে নিয়ে নয়। প্রশ্নটি তেহরানকেও ঘিরে। কারণ গত ৪০ দিনের ভয়াবহ যুদ্ধে ইরান তার প্রতিরোধশক্তি প্রমাণ করার মাধ্যমে মুসলমানদের মনে আশার বীজ বপন করেছে।

যদি ইরান সত্যিই মুসলিম বিশ্বের প্রতিরোধের নেতৃত্ব দাবি করে, তাহলে গাজা ও লেবাননের বর্তমান সংকট সেই দাবির সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। আর যদি সেই পরীক্ষায় দৃশ্যমান ভূমিকার পরিবর্তে শান্তি পশ্চিমা দের সাথে আলোচনার নামে দীর্ঘ নীরবতা, অপেক্ষা এবং অস্পষ্টতা দেখা যায়, তবে শুধু শত্রুরাই নয়, বন্ধুদের মাঝেও প্রশ্ন উঠবে—প্রতিরোধের পতাকা কি এখনও উঁচু আছে, নাকি তা কেবল বক্তৃতার মঞ্চেই উড়ছে সেটাই এখন দেখার বিষয়।
লেখকঃ সাংবাদিক, রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও কলামিস্ট। 

নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন