প্রধান কার্যালয়: ৫৮/১- পুরানা পল্টন (২য় তলা), ঢাকা-১০০০।
গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার কর্তৃক অনুমোদিত। রেজি:- নং-সি-১৯৬৯৯৯/২০২৪
ফোন: ০২২২-৪৪৫৮৫৪৭
ই-মেইল- [email protected]
২০২৬ ফুটবল বিশ্বকাপকে ঘিরে বর্তমানে একটা বিতর্ক অত্যন্ত উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে, যা মাঠে লড়াইয়ের চেয়েও বেশি। গরম এবং আর্দ্রতার অজুহাতে আয়োজক দেশগুলোতে প্রতি ম্যাচের প্রথমার্ধ এবং দ্বিতীয়ার্ধে বাধ্যতামূলকভাবে তিন মিনিটের 'হাইড্রেশন ব্রেক' বোঝাতে পানি পানের বিরতি নিয়ে শুরু হয়েছে চরম নাটক।
ফুটবলের অবিচ্ছেদ্য ছন্দ নষ্ট হওয়ার জন্য অনেক ফুটবল বিশেষজ্ঞ এবং কোচরা এ নিয়মের বিরুদ্ধে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। কেউ কেউ একে দেখছেন প্রতিপক্ষকে সুবিধা দিতে মাঠের মোমেন্টাম ভাঙার কৌশল হিসেবে, আবার কারো দৃষ্টিতে এটি হচ্ছে আমেরিকান ব্রডকাস্টারদের বিজ্ঞাপন প্রচারের নতুন পরিকল্পনা।
তবে ব্রাজিলের কোচ কার্লো আনচেলত্তি এই বিরতিকে নিজেদের কৌশল সাজানোর সুযোগ হিসেবে ব্যবহার করছেন, যা ব্রাজিলের মরক্কোর বিপক্ষে ম্যাচে প্রমাণিত হয়েছে, যেখানে বিরতির পর তারা সমতা ফিরিয়েছিল। কিন্তু, এই নিয়মের অন্ধকার দিকও রয়েছে, যা কুরাসাওয়ের ক্ষেত্রে দেখা গেছে। জার্মানির বিপক্ষে এক গোল করে শুরু করার পর বিরতির পর তাদের খেলায় ছন্দ ব্যাহত হতে দেখা গেছে এবং তারা ৭ গোল হজম করে।
এমনকি মার্কিন নারী দলের কোচ এমা হেইস এই বিরতিকে সরাসরি 'মোমেন্টাম ব্রেক' আখ্যা দিয়েছেন, কারণ ভাল খেলতে থাকা দলের ছন্দ এই তিন মিনিটে নিমিষেই ভেঙে যায়। কিন্তু, ফিফা এবং সমর্থকদলগুলোর মাঝে এই দ্বন্দ্বের মধ্যেও কেউ কেউ স্বস্তির নিশ্বাস ফেলছেন, যারা খেলোয়াড়দের স্বাস্থ্য বিবেচনায় এই নিয়মকে সমর্থন করছেন।
তবে দিনের শেষে স্টেডিয়ামে আসা হাজার হাজার দর্শক কি এই কৃত্রিম বিরতি এবং বিজ্ঞাপনের ফাঁদকে মেনে নিতে পারেন? ফুটবলের গতিময় লড়াইয়ে এই তিন মিনিটের বিরতি সত্যিই কি জয়ের মোড় ঘুরিয়ে দিচ্ছে, না কি খেলায় স্বাভাবিক সৌন্দর্যকে ধ্বংস করছে, এ নিয়ে ফুটবল জায়গায় এখন চলছে ব্যাপক আলোচনা।
সূত্র: বিবিসি
নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন