প্রধান কার্যালয়: ৫৮/১- পুরানা পল্টন (২য় তলা), ঢাকা-১০০০।
গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকার কর্তৃক অনুমোদিত। রেজি:- নং-সি-১৯৬৯৯৯/২০২৪
ফোন: ০২২২-৪৪৫৮৫৪৭
ই-মেইল- [email protected]
মার্কিন ফেডারেল সংস্থাগুলোর বিভিন্ন নীতি বা সিদ্ধান্ত সারাদেশে একযোগে বাতিল করার ক্ষমতা বিচারকদের দীর্ঘদিনের অধিকার। এবার এই ক্ষমতাকে আরও সীমিত করতে সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করেছে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন। গত বছর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞা জারির ক্ষেত্রে বিচারকদের ক্ষমতা কমানোর পর, এবার প্রশাসনিক আইনের (এপিএ বা অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ প্রসিডিউর অ্যাক্ট) আওতায় বিচারকদের অন্য একটি ক্ষমতাকেও চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট যদি প্রশাসনের পক্ষে রায় দেয়, তবে প্রেসিডেন্ট তার নীতিগুলো আইনি জটিলতা ছাড়াই দ্রুত বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হবেন।
২০২৫ সালের জানুয়ারিতে হোয়াইট হাউসে ফেরার পর থেকে ট্রাম্প অভিবাসন কঠোর করা, গণ-বহিষ্কার এবং ট্রান্সজেন্ডার অধিকারের মতো বিভিন্ন বিষয়ে কঠোর সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছেন। এসব নীতির বিরুদ্ধে অসংখ্য মামলা দায়ের হয়েছে এবং বিভিন্ন আদালতের বিচারকরা সেগুলো আটকে দেওয়ার কারণে ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে বিচার বিভাগের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে দ্বন্দ্ব বিদ্যমান। এর আগে গত বছরের জুনে ট্রাম্প প্রশাসনের আবেদন অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্ট সারাদেশে কার্যকর ‘ইউনিভার্সাল ইনজাংশন’ বা সর্বজনীন নিষেধাজ্ঞা জারির ক্ষমতা সীমিত করেছিল। তবে সেবার আইনের অন্য একটি ধারার কারণে কোনো ফেডারেল সংস্থার অবৈধ বিধিমালা সারাদেশে বাতিল করার ক্ষমতা বিচারকদের হাতে ছিল।
নতুন আপিলটিতে ট্রাম্পের বিচার বিভাগ সেই ক্ষমতাটিকেই কেড়ে নেওয়ার জন্য আবেদন করেছে। প্রশাসনের দাবি, আদালত কোনো সংস্থার নিয়ম বা বিধিমালা পুরো দেশের জন্য বাতিল করতে পারবে না। আদালতের রায় বা স্থগিতাদেশ কেবল নির্দিষ্ট মামলার বাদীপক্ষের জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত। আগামী বছরের শুরুতে সুপ্রিম কোর্ট এই মামলাটি শুনানির জন্য গ্রহণ করবে কি না, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে।
টেক্সাসের কিছু চিকিৎসক ও স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী সংস্থার করা একটি মামলার প্রেক্ষাপটে এই আপিলের সূত্রপাত হয়েছে। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের একটি আইন অনুযায়ী তৈরি স্বাস্থ্য খাতের কিছু বিধিমালাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন ওই চিকিৎসকরা। এর ফলস্বরূপ গত আগস্টে একটি আপিল আদালত বিধিমালাটির কিছু অংশ সারাদেশে বাতিল ঘোষণা করে। ট্রাম্প প্রশাসন এখন ওই বিধিমালার বৈধতা নিয়ে বিতর্কে না গিয়ে, সরাসরি আদালতের এপিএ ক্ষমতা ব্যবহারের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে যাতে তারা দেশের একপ্রান্ত থেকে অন্যপ্রান্তে কোনো নীতি বাস্তবায়নে বাধা না পায়।
আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, যদি ট্রাম্প এই লড়াইয়ে জয়ী হন, তবে কোনো সরকারি নিয়ম আদালত অবৈধ ঘোষণা করলেও মামলা চলাকালীন মাসের পর মাস বা বছরের পর বছর ধরে সরকার সেটি কার্যকর রাখতে পারবে। অন্যদিকে, টেক্সাস ও ফ্লোরিডার মতো বিভিন্ন অঙ্গরাজ্য সরকারের পাশাপাশি আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কেন্দ্রীয় সরকারের অতিরিক্ত ক্ষমতার অপব্যবহার ও স্বেচ্ছাচারিতা রুখতে বিচারকদের হাতে এই ক্ষমতা থাকা অত্যন্ত জরুরি। সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের পক্ষে রায় দিলে সাধারণ মানুষ ও অঙ্গরাজ্যগুলোর পক্ষে সরকারের অবৈধ নিয়মগুলোকে চিরতরে বাতিল করানো আরও কঠিন হয়ে পড়বে।
সূত্র: রয়টার্স
নিউজের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য স্ক্যান করুন